Četvrtak, 22 januara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Kompleks državnih pravosudnih institucija. Foto: BIRN BiH

Šabićev punomoćnik Hamdija Veladžić je kazao da u cijelosti ostaje kod pisane tužbe, te da će se u pogledu tužbenog zahtjeva opredijeliti nakon što se izvrši finansijsko vještačenje.

Kako je rekao, vještak finansijske struke će se očitovati na okolnosti razlike plata koje bi bile isplaćene Šabiću da je izvršeno unapređenje prema raspisanom javnom oglasu iz 2014. godine.

Pored ulaganja materijalnih dokaza, provest će se i saslušanje Šabića, koji je konkurisao na mjesto inspektora MUP-a USK-a.

Veladžić se očitovao i po pitanju zahtjeva pravobranilaštva da se odredi prekid postupka pred Sudom BiH dok se pred Općinskim sudom u Bihaću ne završi postupak u kojem je Šabić tužio Unsko-sanski kanton (USK).

“Navodim da nisu ispunjeni uvjeti za prekid postupka, uvažavajući činjenicu da predmet parničnog postupka u Bihaću utvrđuje i zahtjev za isplatu novčanih iznosa zbog naknade štete nastale propustima USK-a, onemogućavajući napredovanje tužitelja od 2008. godine, a predmet ovog tužbenog zahtjeva je isplata po istom osnovu ali nastupanjem štetnog događaja poduzimanjem krivičnog gonjenja koji je nastupio radnjama Tužilaštva BiH 2014., koji je okončan oslobađajućom presudom”, obrazložio je Veladžić.

Prema njegovim riječima, ne postoje razlozi za prekid jer se radi o dva različita zahtjeva. Sutkinja Dragica Miletić je donijela rješenje kojim se odbija zahtjev za prekid postupka.

Šabiću je pred Sudom BiH suđeno za ratne zločine sa Jadrankom Šaranom i Zijadom Kadićem. Sva trojica su u januaru 2020. pravosnažno oslobođeni optužbi.

Pomoćnica pravobranioca Magdalena Papić je rekla da ostaje kod odgovora na tužbu, kazavši da tužena ne može odgovarati zbog vođenja krivičnog postupka kada tužitelj nije bio u pritvoru. Također, prema njenim riječima, ostaje i kod zahtjeva za prekid postupka.

“Ističem i prigovor zastare potraživanja imajući u vidu datum podnošenja tužbe. Osporavam visinu potraživanja, kao i sam tužbeni zahtjev (…) Protivim se prijedlogu za vještačenje s obzirom na navode koji su izneseni u odgovoru na tužbu”, kazala je Papić.

Glavna rasprava je zakazana za 13. septembar, kada će se provesti dokazi i raspravljati o visini tužbenog zahtjeva.

 

Najčitanije
Saznajte više
Prijedlog zakona o VSTV-u ostavlja otvoren prostor za zloupotrebe i manipulacije
Na javnoj raspravi o Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV), održanoj pred Ustavnopravnom komisijom Predstavničkog doma Državnog parlamenta, predstavnici pravosuđa, civilnog društva i međunarodne zajednice upozorili su da pojedine odredbe ne unapređuju nezavisnost pravosuđa, ostavljaju prostor za zloupotrebe i nisu u skladu s preporukama Venecijanske komisije.
Nalaz vještaka o pretrpljenom strahu tokom postupka za zločine u Tesliću
Na ročištu po tužbi za naknadu štete, vještak neuropsihijatrijske struke iznio je zaključke o duševnoj boli i pretrpljenom strahu Marinka Đukića tokom desetogodišnjeg postupka u kojem je oslobođen optužbi za ratne zločine na području Teslića.