Mehmedagić je oslobođen optužbe da je bez propisane visoke stručne spreme obavljao dužnost direktora OSA-e od 2019., kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci, do 2023. godine, kada je razriješen dužnosti.
“Vijeće je ocijenilo da radnje opisane u optužnici ne sadrže sve elemente djela zloupotreba položaja ili ovaštenja“, kazala je u obrazloženju predsjedavajuća Vijeća Jasmina Ćosić-Dedović.
Ona je navela da nije dovoljno navesti da je lice protivzakonito postupalo bez navođenja konkretnih radnji.
“Potrebno je jasno i konkretno navesti koju je dužnost propustilo ili koje je ovlaštenje zloupotrijebio”, kazala je Ćosić-Dedović.
Prema njenim riječima, nije navedeno po kojoj dužnosti je optuženi trebao postupati kada se u optužnici navodi da je nastavio obavljati funkciju i nakon što mu je diploma poništena.
Vijeće je zaključilo da je trebalo navesti u čemu se sastojala zloupotreba ovlaštenja za navode da je optuženi donio instrukciju kojom su personalni dosijei svih zaposlenih u OSA-i proglašeni povjerljivim, što uključuje i njegovu diplomu.
Prema presudi, nisu konkretizovane optužbe koje Mehmedagića terete da je parlamentarnoj komisiji 2020. kao dokaz o stručnoj spremi dostavio stepenovanu diplomu s Pravnog fakulteta, kao i diplomu bečelora međunarodnog prava Američkog univerziteta u BiH iako je znao nikad nije studirao na tom fakultetu.
Vijeće je imalo u vidu da optužbe povezuje zajednička svrha, ali smatra da nisu konkretno opisane preduzete ili propuštene radnje.
“Ne može sud nadomjestiti propuste pretpostavkama”, navela je predsjedavajuća Vijeća.
Prema prvostepenoj presudi, nije dokazano da je Mehmedagić, obavljanjem dužnosti bez propisane visoke stručne spreme, nanio štetu ugledu BiH i stekao protivzakonitu imovisnsku korist primanjima koja je ostvario u iznosu od oko 293.000 maraka u periodu od decembra 2019. do februara 2023.
Ćosić-Dedović je napomenula da zloupotreba položaja nije djelo za koje optužnica tereti Mehmedagića, ali da sud nije vezan za pravnu kvalifikaciju iz optužnice te je razmotrio da li se opisane radnje mogu odnositi na neko drugo djelo. Međutim, kako je navela, nisu pronađena obilježja drugog djela.
Suđenje Mehmedagiću je počelo u martu prošle godine.
Na ovu presudu je dozvoljena žalba Apelacionom odjeljenju Suda BiH.
