Tužiteljica Nermina Kulenović je prethodno pojasnila da su dokumentaciju sačinile policijske agencije i da se ista odnosi na privremeno oduzete predmete i njihovo otvaranje. Uložena je dokumentacija, kako je tužiteljica rekla, s pretresa objekata “povezanih” sa Zukićem, sa pronađenim novcem, odnosno novčanicama od 500 i 100 eura, te papir sa imenima dvije osobe i njihovim kontaktima.
“Iz fotodokumentacije se vidi da se novac nalazio u zatvorenom dijelu vitrine, umotan u papir”, dodala je tužiteljica.
Branilac Ahmed Žilić je istakao da pronađeni novac ne pripada Zukiću.
Uloženi su i dokazi o pretresu kancelarije Safeta Bibića u Kliničkom centru Koševo, gdje je, kako je navedeno iz Tužilaštva, pronađen novac, potom Konkurs za izbor kandidata u radni odnos u “Elektroprivredi”, te dvije ceduljice sa imenima tri osobe i njihovim zanimanjem.
U kancelariji Eseda Džananovića, kako je kazala tužiteljica, oduzet je rokovnik u kojem je bio “stiker” na kojem su bila napisana imena dvije osobe s njihovim zanimanjem, odnosno iste one s jedne od ceduljica nađenih kod Bibića.
Prilikom pretresa kuće Ramiza Karavdića, nađeno je oružje, novac u apoenima od 500 i 100 eura i mobiteli, za šta je također uložena dokumentacija, kao i ona koja se odnosi na pretres vozila optuženog, gdje su nađene novčanice korištene u simuliranom otkupu.
Branilac Sanjin Bandović je naglasio da novac pronađen u Karavdićevoj kući ne potiče od izvršenja krivičnog djela, za šta će, kako je rekao, predočiti dokaze.
“Radi se o novcu koji su sin i snaha slali ocu putem deviznog računa”, pojasnio je branilac i dodao da je dio pronađenog naoružanja lovačko, a dio pripada Karavdićevom sinu.
Predočena je i fotodokumentacija s kopijama indeksa, CV-ja određenih osoba i kopija diploma koje su nađene u pretresu kod Senada Trake, kao i mobitela oduzetih prilikom pretresa Nedžada Trake.
Tužilaštvo je također, predočilo i fotografije novca korištenog u simuliranom otkupu.
Zukića, Bibića, Senada i Nedžada Traku, Karavdića, Džananovića i Asima Sarajlića, optužnica tereti za protivzakonito posredovanje pri zapošljavanju u javnim preduzećima.
Prije izvođena materijalnih dokaza, sutkinja Tanja Curović je obavijestila stranke da su kao neosnovani odbijeni prigovori Odbrane za saslušanje stručnog lica i akt po kojem je predloženo njegovo saslušanje, kao i za puštanje CD-ova s komunikacijama do kojih se došlo putem posebnih istražnih radnji, jer je nesporno da se isti nalaze u optužnici.
Nastavak suđenja je 18. marta.
