Perković traži 13.000 KM odštete

Pored naknade štete, kako je rečeno na pripremnom ročištu, Perković je tužbeni zahtjev podnio i zbog pretrpljene duševne boli.

Safija Kreštalica iz Pravobranilaštva BiH je tražila da se Perkovićev tužbeni zahtjev odbije uz obrazloženje da se u ovom slučaju “ne može govoriti o protivpravnosti”.

“Mjere zabrane su bile nužne da bi se pravilno i zakonito vodio postupak, a što je u službi vladavine prava. Tužena strana smatra da mjere same po sebi ne predstavljaju osnov za naknadu nematerijalne štete. Prema Zakonu o krivičnom postupku, osnov za takvu naknadu je lišenje slobode, pritvor, dok mjere zabrane kao takve nisu”, kazala je Kreštalica, koja je osporila i visinu tužbenog zahtjeva.

Advokatica Zorana Čarkić, koja zastupa Perkovića, naglasila je kako je neupitno postojanje štete na tužiteljevoj strani zbog dugog ograničenja kretanja i napuštanja mjesta boravka te ostalih mjera zabrane pod kojima je bio.

“Tužba je rezultat stanja u kojem se tužilac nalazio za vrijeme trajanja neopravdanog krivičnog postupka, što je kod tužitelja uticalo na sve oblike psihičkog preživljavanja”, istakla je Čarkić, koja je stav Pravobranilaštva ocijenila paušalnim i neosnovanim.

Predložila je da se u toku postupka po ovoj tužbi kao dokazi provedu rješenja Suda BiH, zapisnik Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), presude kojima je Perković oslobođen krivnje, ali i dokazi o njegovoj ranijoj nekažnjavanosti i radu u Domu zdravlja, te saslušanje svjedoka i vještaka neuropsihijatra.

Čarkić je na kraju ročišta spomenula da je spremna na nagodbu o sudskom poravnanju, te bi u tom slučaju tužbeni zahtjev precizirala na 11.000 KM, uz obrazloženje da postoje pravosnažne presude za osobe koje su bile optužene s Perkovićem, a nekima od njih je šteta isplaćena nagodbom.

Kreštalica je dodala da će ovaj prijedlog iznijeti na Kolegiju Pravobranilaštva, koji će donijeti odluku o nagodbi.

Perković je pravosnažnom presudom, skupa s još sedam osoba, oslobođen krivnje da su u septembru 1992. u rogatičkom selu Karačići strijeljali i zapalili 20 Bošnjaka. Tužilaštvo je tvrdilo da je bio pripadnik Sočićke čete Rogatičke brigade Vojske Republike Srpske (VRS).

Nastavak postupka po Perkovićevoj tužbi je 2. aprila, a stranke su obavezane da obavijeste Sud ukoliko dođe do nagodbe.