This post is also available in: English
Ikonić je proglašen krivim što je, kao pripadnik Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUP RS), neutvrđenog dana u julu 1992. godine svjedokinju S-1, koja je bila u Srednjoškolskom centru u Rogatici, prisilno odveo u stan u tom gradu, gdje ju je silovao.
Prema presudi, isto je uradio i narednih šest dana, što je za posljedicu ostavilo psihičke i fizičke povrede na oštećenoj.
Predsjedavajući Sudskog vijeća Halil Lagumdžija je u obrazloženju presude rekao da je cijenjen iskaz svjedokinje S-1, koja je opisala stanje u kojem se nalazila, ukazivala na fizičke karakteristike optuženog i prepoznala ga u sudnici, kao i da je svjedokinji S-2 nakon prvog silovanja kazala da je to uradio Miko Ikonić.
“Oštećena S-1 je uvjerljivo i dosljedno opisala traumatičnu situaciju u kojoj se našla i ono što joj se desilo”, rekao je sudija Lagumdžija i dodao da su iskazi S-1 i S-2 dati na osnovu ličnih saznanja i potrijepljeni materijalnim dokazima.
Prilikom odmjeravanja kazne, Vijeće je cijenilo korektno držanje Ikonića i to što je porodičan čovjek, ali i okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, upornost počinioca, jer je oštećena silovana u sedam navrata, i da ni na koji način nije mogla ugroziti optuženog.
“Vijeće je cijenilo da je optuženi svjestan da je seksualni odnos učinjen protiv volje oštećene i koje će posljedice nastupiti. Postupao je s direktnim umišljajem”, dodao je sudija Lagumdžija.
Ilić je oslobođen krivnje da je, kao pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS), 20. juna 1992. godine u stanu u zgradi “Tekija” silovao S-3, koju su nepoznate osobe prethodno dovele iz Crkvenog doma.
Po zaključcima Vijeća, nije sporno da je S-3 preživjela čin silovanja, ali je ostao sporan identitet počinioca.
Identificiranje optuženog, kako je kazao sudija Lagumdžija, obavljeno je na način da je za njega rečeno da je s bratom bio vlasnik ugostiteljskog objekta “Napoleon”, ali je Odbrana priložila dokaze koji potvrđuju da je vlasnik treća osoba i ove navode Tužilaštvo nije pobijalo.
“Odbrana je dovela u sumnju identifikovanje Ilića. Nije uložen zapisnik o prepoznavanju. Fotografije potiču iz perioda 2009. i 2011. godine, što ne može uticati na izgled iz kritičnog događaja”, kazao je Lagumdžija.
Oštećene S-1 i S-3 se s imovinskopravnim zahtjevom upućuju na parnicu.
Ikoniću, koji nije prisustvovao izricanju presude, određene su mjere zabrane, a u kaznu će mu biti uračunato vrijeme koje je proveo u pritvoru.
Obojica su oslobođena plaćanja sudskih troškova.
Protiv ove presude postoji mogućnost žalbe.
