Almir Babić je rekao da je tužioca Begića upoznao 2016. godine, kada je, kako je kazao, imao svoj slučaj nasilničkog ponašanja po predmetu koji se vodio u bihaćkom Općinskom sudu.
Svjedok je dodao da mu je tada postupajući sudija rekao da ide u Kantonalno tužilaštvo Unsko-sanskog kantona (USK) i tamo napravi nagodbu kojom priznaje krivnju, kao i da je bio upućen tužiteljici Amri Harbaš, kod koje je bio njegov predmet.
“Pokucao sam na vrata i ušao, a kod tužiteljice Amre u kancelariji je bio i tužilac Begić. Mislio je izaći, ali ga je tužiteljica pozvala da ostane. Morao sam se izjasniti da sam kriv, nisam imao advokata. Rukom sam napisao nagodbu, a tužilac Begić mi je pomogao za ono što nisam znao pravno napisati”, kazao je svjedok.
Ispričao je i kako je nagodba predviđala uslovnu kaznu po kojoj je osuđen u Općinskom sudu Bihać, a na upit braniteljice Sabine Hota-Ćatović da li je optuženi od njega tada tražio novac, Babić je odgovorio da “nije tražio ništa”.
“Begić mi je pojasnio šta znači ta uslovna kazna i koje posljedice ću snositi u slučaju da napravim još nešto”, dodao je svjedok.
Odgovarajući na unakrsna pitanja Tužilaštva, svjedok je rekao da mu tužiteljica Harbaš nije pomagala oko pisanja nagodbe iako je akt njoj predao kada je završio, već samo Begić, kojeg je ranije poznavao iz viđenja, ali da se tek 2016. upoznao s njim.
Optužnica tereti Begića da je, kao tužilac u Bihaću, od oktobra do decembra 2016. od optuženog za šumsku krađu, nakon što ga je uvjerio da mu prijeti kazna zatvora, preko posrednika zahtijevao i primio novac u iznosu od 3.000 eura.
Nastavak suđenja je 27. augusta.
