Članak

Proširenje istrage na Hadžića nakon iskaza Efendića

4. Juna 2018.14:01
Na suđenju za zloupotrebe u sarajevskoj Općini Novi Grad, bivši načelnik Damir Hadžić je rekao da nije morao potpisivati zaključak savjeta općinskog načelnika kako bi se isplatio novac Esedu Radeljašu za oduzeto zemljište.

Svjedočeći u svoju korist, Hadžić je izjavio da nije potpisao nalog za isplatu.

“Osnovni razlog zbog kojeg sam uopšte upoznat sa sporazumom s Radeljašem u tom postupku jeste činjenica da Općina u tom času na računu nije imala dovoljno sredstava za isplatu. Emir Dedović iz službe za finansije je upozoravao na zatezne kamate koje bismo morali plaćati ako novac ne bude uplaćen na vrijeme, a nikad nije dovodio u pitanje lagalnost postupka”, kazao je Hadžić.

Osnov za isplatu, prema Hadžiću, bio je sporazum između Radeljaša i Općinskog pravobranilaštva. Na upit njegovog branioca Davora Martinovića da li mu je poznato jesu li ovu odluku Pravobranilaštva ikada propitivale institucije koje nadziru njegov rad, Hadžić je odgovorio da nije.

Prema Hadžiću, postupak gubitka prava korištenja predmetnog zemljišta zbog negradnje vođen je na zahtjev firme “Minasko”, koja je u vezi sa Izetom Musićem, svjedokom Tužilaštva u ovom predmetu.

“Da nije bilo tog zahtjeva, ne bi bilo ni rješenja o naknadi štete, ali Tužilaštvo se nije time zanimalo”, rekao je Hadžić.

Damira Hadžića, bivšeg načelnika Općine Novi Grad, te općinske službenike Jasminu Horo, Nedžada Kapetanovića i Jusufa Čauševića optužnica tereti da su zloupotrebom službenog položaja nezakonito proveli postupak dodjele zemljišta Esedu Radeljašu. Potom su, prema navodima Tužilaštva, nezakonito proveli postupak za utvrđivanje visine naknade za oduzimanje zemljišta koje je Radeljašu ranije dodijeljeno.

Pored toga, Radeljaša optužnica tereti da je, kao zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo, od 2013. do kraja 2014. novac iz kantonalnog budžeta u iznosu 114.255 konvertibilnih maraka (KM) – namijenjen isključivo za finansiranje Bosanske stranke (BOSS) – usmjerio na privatni račun u banci, te zloupotrebom i “pranjem novca” pribavio sebi nezakonitu korist.

Ulažući materijalne dokaze koje je koristio u ispitivanju, Davor Martinović je Sudu predao i dopis koji je krajem novembra 2016. godine sačinio tužilac Senad Osmić i u kojem, između ostalog, stoji da “subjektivno nema dokaza protiv Damira Hadžića”.

Objašnjenje činjenice da je pet dana nakon ovog dopisa istraga proširena i na njega i vještaka Kasima Zuluma, Hadžić je kazao da vidi u iskazu trenutnog načelnika Semira Efendića.

Nastavak suđenja je 4. jula.

Elameri Škrgić Mikulić