Branilac Senad Kreho uložio je rješenje sudije za prethodni postupak sarajevskog Kantonalnog suda od 3. aprila 2013. kojim je odbijeno potvrđivanje optužnice protiv više osoba iz tadašnjeg Upravnog odbora GRAS-a, među kojim je i Petrović.
“U rješenju je obrazloženo da nema elemenata krivičnog djela, niti zaključivanja štetnog ugovora”, dodao je Kreho i uložio i rješenje kojim je odbijena žalba na ovo rješenje.
Kreho je pojasnio da je Tužilaštvo najprije obustavilo istragu protiv bivšeg direktora Ibrahima Jusufranića, a potom je tužilac uzeo u rad Upravni odbor preduzeća, što je rezultiralo odbijanjem potvrđivanja optužnice.
Jusufranića i Petrovića optužnica tereti da su od 2001. do polovine 2006. godine kao odgovorne osobe iskoristili svoje službene položaje i ovlaštenja, te nisu obavili svoje dužnosti, čime je nanesena šteta GRAS-u i budžetu Kantona Sarajevo. Prema navodima Tužilaštva, Jusufranić je preduzeću i budžetu Kantona nanio štetu veću od 880.000 maraka, a obojica se terete da su drugome pribavili korist blizu 100.000 KM. Petrović se tereti i za krivotvorenje službene isprave.
Branilac Muhidin Kapo je rekao da je riječ o već presuđenoj stvari te je pročitao i kao dokaz uložio dopis tužioca Džemala Karića u kojem stoji da je vođena istraga zbog zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, ali je tom prilikom utvrđeno da djelo nije krivično i da postoje okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost.
Kapo je pojasnio da u dopisu stoji i da je Kantonalno pravobranilaštvo uložilo pritužbu na obavijest Tužilaštva i da je radnjama ugrožena imovina GRAS-a, čime je pričinjena šteta Kantonu.
“U dopisu stoji da tužilac smatra kako pravobranilaštvo ne daje nove činjenice i iznosi neutemeljene navode, i da tužilac ostaje kod sadržaja iz naredbi o obustavi istrage”, dodao je Kapo.
Nastavak suđenja je 15. februara.
