Pravobranilac odbio suradnju fakulteta i firme “LAKE”
Svjedok Optužbe Kemal Karić, pravobranilac Kantona Sarajevo, kazao je da je 2014. godine od Ministarstva za obrazovanje, nauku i mlade dobio zahtjev za pravno mišljenje o sporazumu o međusobnoj suradnji između Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu i firme “LAKE”, što je bio preduvjet za ugovor o prijenosu prava vlasništva.
Prema svjedoku, nakon uvida u priloženu dokumentaciju, od Ministarstva je tražio da se izjasne imaju li saglasnost Skupštine za ovu vrstu ugovora, te da li je navedenu radnu grupu formirala Vlada Kantona Sarajevo, koja je, prema njegovim riječima, jedina ovlaštena za to, te je li provedena procedura izbora najpovoljnijeg ponuđača prema Zakonu o javnim nabavkama.
“Dobili smo negativne odgovore na sva tri pitanja, i naše mišljenje je bilo negativno. Svu dokumentaciju sam proslijedio Tužilaštvu”, rekao je Karić.
Prema njegovim riječima, zemljište koje je trebalo biti dato na korištenje firmi “LAKE”, kao protuusluga za radove rekonstrukcije koji su izvršeni na zgradi fakulteta, u vlasništvu je Kantona Sarajevo.
Bivšeg ministra Oručevića, čelnike Elektrotehničkog fakulteta Narcisa Behlilovića i Irfana Turkovića, uposlenike Općine Novo Sarajevo Enesa Begovića i Lamiju Maglić-Stajić te vještaka Kenana Softića optužnica tereti da su od 2011. do 2014. godine – u namjeri da firmi “LAKE”, čiji je vlasnik Nedžad Bubica, pribave imovinsku korist – zaključili ugovor o sanaciji zgrade fakulteta bez postupka javne nabavke.
Bez naknade, prema navodima Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, firmu “LAKE” su radovi koštali oko tri miliona maraka. Zauzvrat je Bubici, koji se tereti za podstrekavanje na zloupotrebu položaja, obećano zemljište površine od oko 5.000 kvadratnih metara, u vrijednosti od preko sedam miliona maraka.
Bubicin advokat Sanin Pešto je svjedoku predočio dokument u kojem stoji da je prostor na korištenje Elektrotehničkom fakultetu dala Općina Centar, a ne Kanton Sarajevo.
Advokat Vlado Adamović je pitao svjedoka kolika je šteta pričinjena Kantonu Sarajevo, što on nije znao odgovoriti.
“Svjedok je opovrgao navode iz optužnice da je priskrbljena imovinska korist u iznosu od 50.000 maraka. Bitno obilježje krivičnog djela je načinjena šteta, a ne neizvjesna”, kazao je Adamović.
Nastavak suđenja je 19. decembar.
