VSTV: I dalje o zaključcima o prošlosti sudija i tužilaca
Milan Tegeltija, predsjednik VSTV-a, ponudio je na jučerašnoj sjednici revidirane zaključke nakon reakcija međunarodnih zvaničnika u BiH o kojima se i danas raspravljalo. Prema njegovim tvrdnjama, dosjei sudija i tužilaca koje je obrađivala nezavisna pravosudna komisija su uništeni.
“Od 2004. godine ne vrši se nikakava provjera prošlosti kandidata. To su činjenice s kojima se suočavamo i zbog toga su doneseni prvi zaključci. Korekcije koje sam napravio tiču se forme. Nisam pokušao da sakrijem i predstavim ih na drugačiji način”, kazao je Tegeltija.
Članovi VSTV-a Goran Nezirović i Slavo Lakić smatraju da određene tačke iz zaključaka treba da se opozovu, kao što su da se bez disciplinskog postupka može razriješti dužnosti sudije ili tužioca ili informacije o istragama protiv sudija i tužilaca.
Članica VSTV-a, Monika Mijić je izjavila da se ne osjeća sigurnom da iznosi svoje mišljenje jer je nakon prošle sjednice u posjed medija došao spisak kako je ko glasao i zbog toga je imala neugodnosti.
“Niti jedan pozitivan pravni propis nije prekršen ovim zaključcima i ne vidim razloga da ih opozovemo. Budemo li to uradili, zaista će ova institucija biti u krizi”, kazala je Mijić.
Članica VSTV-a, Ružica Jukić je rekla da ne vidi ništa sporno u revidiranim zaključcima, napomenuvši da tačka koja govori da VSTV u izuzetnim situacijama može razriješiti dužnosti nositelje pravosudnih funkcija bez sprovedenog postupka je u suprotnosti s evropskim standardima.
Glasanje o zaključcima i preispitivanju prošlosti sudija i tužioca su ostavljeni za narednu sjednicu VSTV-a.
Na sjednici VSTV-a nije izabran ni zamjenik glavnog tužioca, a za tu poziciju prijavljeni kanditati su iz Tužilaštva Bosne i Hercegovine.
“Treba šansu dati nekom drugom. Tužilaštvo BiH ima najveći opis nadležnosti, medijski su vrlo prisutni… oni trebaju kvalitetnog čovjeka. Moj prijedlog je da ponovimo konkurs”, kazao je Tegeltija.
Nezirović je rekao da izbor traje predugo i da se daje prostora za špekulacije, a to da “trebamo dati šansu nekome drugom” je kao da se prejudicira odluka.
