Počelo suđenje za nezakonitu uknjižbu imovine u Sarajevu
Prema tužiteljici Sabini Sarajliji, optužnica tereti advokate Ismeta Hamzića i Saminu Skopak, sutkinju Rajić, tri uposlenika Općinskog suda – Tanju Jović, Zaima Spahovića i Muamera Pitu – kao i uposlenicu Kantonalnog suda u Sarajevu Mirsadu Alić, te Peru Vukovića.
Tužilaštvo tereti Hamzićevu grupu za organizovani kriminal kojim su optuženi sebi pribavili imovinsku korist od oko 200.000 konvertibilnih maraka (KM), dok su njihovi klijenti imali korist od nezakonito uknjiženih nekretnina u iznosu većem od sedam miliona maraka.
Kako se navodi u optužnici, advokat Hamzić je organizirao grupu koja je nelegalnim radnjama pribavljala imovinsku korist. Sarajlija je rekla da je grupa djelovala četiri godine, a advokat Hamzić je pokretao parnične postupke da bi se određena lica uknjižila kao vlasnici.
Hamzić je preko službenica Suda, kojima je za tu uslugu davao novac, osigurao da se predmeti dodijele sutkinji Rajić, koja je kršenjem zakona donosila presude u korist Hamzićevih stranaka, navelo je Kantonalno tužilaštvo.
Kriminalna grupa je nelegalnim radnjama izdejstvovala 46 nezakonitih presuda pred Općinskim sudom u Sarajevu, navela je Sarajlija.
Prethodno je uposlenica Općinskog suda Branka Husanović s Tužilaštvom Kantona Sarajevo postigla sporazum o priznanju krivice i postupak protiv nje je odvojen od ostalih optuženih. Ranije je postupak odvojen i za advokata Esada Hrvačića, koji je nakon priznanja krivice osuđen na godinu dana zatvora, kaznu od 10.000 KM, zabranu bavljenja advokaturom u trajanju 18 mjeseci i oduzimanje stečene koristi u iznosu od skoro 50.000 KM. krivicu je priznao i njegov saradnik Elmin Džino.
Čitajući 79 tačaka optužnice, tužiteljica Sarajlija je opisivala način na koji su vršena krivična djela.
Nakon što bi pronašli zainteresirane pojedince, kako je rekla Sarajlija, advokat bi pripremio predmet, poslije čega bi na nepostojeće adrese zainteresiranih stranaka u postupku slali pozive, dok bi uposlenica Suda Tanja Jović po prijemu spisa, za novčanu naknadu, isključila iz CMS-a automatsku dodjelu predmeta sudijama, te bi predmet bio dodijeljen sutkinji Rajić.
“Tako je 3. aprila 2014. godine Hamzić dogovorio da bude privremeni pravni zastupnik Svena Alkalaja u predmetu utvrđivanja vlasništva nad nekretninama posredstvom darovnice. Milena Rajić je donijela presudu da je pravno valjana darovnica Rahaele Alkalaj, za nekretnine kuća, okućnica i dvorište, ukupne vrijednosti 98.000 maraka, a darovnice nema u spisu”, između ostalog je navela tužiteljica.
U optužnici se navodi i da je zastupajući Anđelku Bošnjak, Hamzić podnio tužbu protiv Milke Martić, Milana Martića, Joze Martića i drugih, da bi je ubrzo i povukao, a potom ponovo predao na sud. “Pero Vuković uz pomoć njemu pozatih osoba krivotvorio je potpise u uredno isporučenoj sudskoj pošti, a sud je donio presudu u korist Anđelke Bošnjak, čime joj je priskrbljena imovinska korist u iznosu od 47.000 maraka”, između ostalog navodi se u optužnici.
Naredno ročište je zakazano za 17. oktobar, kada će biti nastavljeno čitanje optužnice.
