Ljiljana Pelčec, sekretar u Ministarstvu obrazovanja, nauke i mladih Kantona Sarajevo, posvjedočila je da je bila članica grupe za izbor najbolje ponude za izvođenje radova na zgradi ETF-a u Sarajevu.
“Nisam dobila rješenje o članstvu u ovoj grupi, iznenađena sam da je to bilo podvedeno kao radna grupa. Prisustvovala sam na tri sastanka i na trećem je napravljen zapisnik, gdje su navedeni predsjednik, zamjenik te tri člana grupe”, kazala je Pelčec.
U zapisniku, kako je objasnila, navedeno je da je tadašnji ministar Oručević predsjednik grupe, njegov zamjenik je Narcis Behlilović, pravni zastupnik ETF-a Mehmed Spaho, a članovi Irfan Turković i svjedokinja Pelčec.
“U više navrata sam usmeno opominjala ministra Oručevića da naše ministarstvo nije nadležno za izbor ponude, te da je ETF samostalni pravni subjekt”, dodala je svjedokinja.
Na pitanje da li je na nju neko vršio pritisak da se firma “LAKE” izabere za najboljeg ponuđača, Pelčec je odgovorila da nije.
Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu tereti Bubicu, Oručevića i Behlilovića, sa Irfanom Turkovićem, Kenanom Softićem, Enesom Begovićem i Lamijom Maglić-Stajić, za zloupotrebe položaja ili ovlaštenja te gradnju bez odobrenja.
Oni se terete da su od 2011. do 2014., u namjeri da firmi “LAKE”, čiji je vlasnik Bubica, pribave imovinsku korist, zaključili ugovor o sanaciji zgrade ETF-a koja je bila predviđena za rušenje, bez postupka javne nabavke. Bez naknade, kako stoji u optužnici, firmu “LAKE” radovi su koštali oko tri miliona maraka, a zauzvrat je, istovremeno, Bubici obećano zemljište u vrijednosti od preko sedam miliona maraka.
Prema svjedokinji Pelčec, ETF se 2012. godine obratio ministarstvu obrazovanja iznoseći potrebu da se njihova zgrada adaptira. Izbor ponuda je trebala izvršiti Vlada Kantona Sarajevo, ali oni nisu za to pokazali interes. Od ukupno dvije ponude izabarana je firma “LAKE”.
“Spominjalo se da investitor uloži svoj dio sredstava u adaptaciju, a njemu bi bila prenesena nekretnina u ulici Kotromanića. Za to je trebala saglasnost Pravobranilaštva Kantona Sarajevo, ali oni je nisu dali. Uputili su primjedbe na cijeli postupak. Promjena vlasništa se ne može obaviti bez odluke Kantona Sarajevo”, rekla je Pelčec.
Nastavak suđenja zakazan je za 10 oktobar.
