Disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić je nakon ročišta koje bilo zatvoreno za javnost, izjavila kako je Ured disciplinskog tužioca zatražio da Salihović bude proglašen krivim za niz prekršaja i razriješen dužnosti.
“Ured disciplinskog tužioca ostaje kod navoda iz tužbe, pravne kvalifikacije i zahtijeva koji su izneseni u tužbi, a to je izricanje najstrože disciplinske mjere razrješenja dužnosti tužioca i glavnog tužioca Tužilaštva BiH”, rekla je Kurspahić.
Salihovićev advokat Rifat Konjić je predložio da tužba bude odbijena kao neosnovana.
“Ubijeđeni smo da će rezultat ovog postupka biti takav da će Disciplinska komisija donijeti odluku kojom se odbija tužba Ureda disciplinskog tužioca”, dodao je Konjić.
On se ukratko osrvnuo i na tačke tužbe, te je rekao da neke od njih nisu rezultirale nikakvom nezakonitom radnjom, da su stručni saradnici imali ovlasti da postupaju po zakonu, te da je tri informacije koje tretira tužba, glavni tužilac dostavio u roku od 24 sata.
Konjić je rekao i da Ured disciplinskog tužioca ni u Zanzibaru, ni u BiH, nije nadležan da odredi koje će tužilaštvo voditi “proceduru” protiv državnog ministra, kao i da predsjednica Suda BiH u bilo kojoj državi ima ovlasti da određuje nadležnosti glavnog tužioca.
“Moj zaključak je da je javnost cijelo vrijeme bila isključena da se ne bi čulo šta se to u stvari stavlja na teret glavnom tužiocu. Te radnje po meni nisu zasluživale nikakav postupak pred ovom komisijom”, mišljenja je advokat.
Salihović je rekao da u ovoj tužbi “nema ništa, čak ni prekršaja da se na osnovu njega izrekne opomena”.
“Komisija ima historijsku šansu da ako udovolji našem zahtjevu, pokazat će da ima pravne države i da se ništa neće raditi pod pritiskom. Ako donese drugu odluku možemo slobodno reći da je to početak kraja neovisnog pravosuđa i sljedeći tužilac nakon nas trojice, koji smo smijenjeni na ovaj način, će biti sigurno tužilac iz politike”, rekao je Salihović.
Govoreći o predmetu Bobar banke, izjavio je da je njegov tim završio oko 95 posto posla, kao i da je mnogima smetalo što se radilo na takav način jer su pokrenuti mnogi procesi u korupciji, terorizmu i ratnom zločinu.
“To nije odgovaralo mnogima i na neki način su to uspjeli da zaustave”, dodao je Salihović.
Postupak protiv Salihovića pokrenut je zbog disciplinske tužbe u kojoj se navodi da je propustio da traži svoje izuzeće u predmetima kada je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku, omogućio vršenje dužnosti tužioca osobama koje za to nisu zakonom ovlaštene, te da se miješao u postupanje sudije ili tužioca.
Predsjedavajući Disciplinske komisije Mahmut Švraka izjavio je nakon ročišta da će odluka biti donesena u narednih mjesec dana zbog obimnosti predmeta i procjene svih činjenica.
Pojasnio je da je javnost bila isključena zbog krivičnog postupka, te da je strankama omogućeno da predlažu i iznose svoja dokazna sredstva. Rekao je i da se neki svjedoci Odbrane dva puta nisu odazivali, a pošto se ne radi o krivičnom postupku, nije bilo mogućnosti njihovog privođenja, dok je od nekih komisija odustala.
