Ponedjeljak, 7 jula 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Braniteljica prvooptuženog, Mirna Delalić istakla je prigovore zakonitosti zbog činjenice što dokazi izlaze van vremenskog okvira optužnice 2007-2012., jer se, prema njenim riječima, dokumenti odnose na period iz 2006. i nisu obuhvaćeni naredbom Suda BiH.

“Prigovor relevantnosti se ističe za sve do sada predočene dokaze. Tužilac je naveo da njima dokazuje organizovani kriminal, ali nije rekao u odnosu na koje navode iz optužnice”, dodala je braniteljica.

Žarko Zeljko, koji brani Slavu Ivankovića Lijanovića je istakao da predočeni ugovori o zajmu nisu vjerodostojni, jer nisu originalni, pošto je naredbom Suda zahtijevano da se originali pribave, dok naredbe za bankovne izvode nije bilo i te dokaze je ocijenio nezakonitim.

Branilac Joze Sliškovića, Fahrija Karkin je dodao da je većina dokumenata ovjerena od strane neovlaštenog lica i da se kao takvi ne mogu koristiti u postupku.

Sudsko vijeće je uvelo taj dio materijalnih dokaza u spis, dok je tužilac Ismet Šuškić rekao da će se o prigovorima Odbrane izjasniti naknadno.

Jerka, Slavu i Jozu Ivankovića Lijanovića te Miroslava Čolaka optužnica tereti za pranje novca, a Milorada Bahilja, Sliškovića, Željka Mikulića, Draženka Kvesića, Mirjana Šakotu i Mirka Galića za neplaćanje poreza. Svima je na teret stavljen i organizovani kriminal, a pored njih, za neplaćanje poreza se terete firme “Lijanovići”, “Mi-Mo”, “Farmer”, “Farmko” i “Optimum”.

Nakon prigovora Odbrane, Tužilaštvo je nastavilo sa predočavanjem materijalnih dokaza, između ostalog ugovora o zakupu i sporazuma za njihovo raskidanje, ugovora o licenci i najmu, potom sudskih dokumenata o registraciji optuženih firmi, kao i njihovih podružnica, dokumentacije iz banaka i zemljišnoknjižnih ureda.

Tužilac Šuškić je predočio i dokumentaciju firme “Kora-fin” i ugovore koji su sklapani o računovodstvenim uslugama, između ostalog i s firmom “Lijanovići”, na šta je Odbrana Bahilja zatražila obrazloženje, jer to pravno lice nije optuženo u ovom predmetu.

“Dokazi se odnose na organizovani kriminal, a ‘Kora-fin’ je u optužnici navedena kao pripadnik grupe”, ustvrdio je tužilac Šuškić, te kasnije isto pojasnio i za firme “ZDI produkt” i “Laktat”.

Među predočenim materijalnim dokazima Tužilaštva su izvještaj Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) protiv Jerka Ivankovića Lijanovića i drugih, finansijski izvještaj iste agencije, kao i izvještaj Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH protiv Milorada Bahilja i ostalih, te nalaz vještaka finansijske struke Šerifa Isovića.

Tužilac je predočio i listing penzionog i socijalnog osiguranja za pravna lica iz optužnice i njihove podružnice, uz obrazloženje da je iz tih dokumenata vidljivo da su jedni te isti radnici prelazili iz firme u firmu.

Nastavak suđenja je predviđen za 4. juli, kada će Tužilaštvo nastaviti s ulaganjem materijalnih dokaza.

Najčitanije
Saznajte više
Beograd: Husein Mujanović osuđen na deset godina zatvora
Sud u Beogradu osudio je Huseina Mujanovića na deset godina zatvora zbog premlaćivanja Srba u zatvoru kojeg je prema optužnici tokom rata vodila Armija Bosne i Hercegovine (ABiH) u blizini Sarajeva.
Vještačenje o finansijskim gubicima ribnjaka Ramiza Halilovića
Na ročištu po tužbi Ramiza Halilovića protiv Bosne i Hercegovine, vještakinja ekonomske struke zaključila je da je njegova firma bila u gubitku 143.000 konvertibilnih maraka (KM) u periodu od 2013. do 2018. godine.