Petak, 31 Januara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Salihović je na početku ročišta tražio da javnost bude prisutna, ali je Disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) odbila prijedlog, uz obrazloženje da je odluka o isključenju ranije donesena jer će svjedoci biti saslušani na okolnosti “živih predmeta”.

Salihovićev advokat Rifat Konjić rekao je da je zadovoljan saslušanjem dvojice tužilaca, ali da su njihovi iskazi trebali biti javni.

“Nije bilo potrebe za isključivanjem javnosti jer tužilac Barašin nije svjedočio ni o jednom ‘živom predmetu’. Svjedočio je o tome šta i kako se radilo kada je on bio tužitelj, kako se radilo prije njega, u vrijeme Gorana Salihovića i kako se radi sad”, kazao je Konjić nakon ročišta.

Konjić je Čamparino svjedočenje ocijenio korektnim i objasnio kako je ovaj tužilac govorio na okolnosti jedne tačke iz tužbe u predmetu gdje je riječ o “Bobar banci”.

“Poslije današnjih svjedočenja, pogotovo Barašina, mislimo da su se stekli svi uvjeti da komisija koja predsjedava, bez obzira kako to radi, odbije sve tačke tužbe koje su podignute, odnosno podnesne protiv Salihovića”, dodao je Konjić.

Nakon ročišta, Salihović je rekao da je zadovoljan današnjim iskazima, te još jednom kazao da je ročište trebalo biti otvoreno jer bi volio da mediji i narod vide ovakve procese.

Na pitanje novinara o pozivu predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika da svjedoči u ovom disciplinskom postupku, Salihović je kratko odgovorio kako misli da bi ga komisija trebala pozvati.

“Gospodina Dodika bih pitao da li me je ikad u životu vidio, da li je ikad razgovarao sa mnom. To vrlo jednostavan odgovor pošto me nikad nije vidio, razgovarao, niti bilo šta. To je jedino što bih pitao”, rekao je Salihović.

Disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić je kratko kazala da je tužilac Čampara ostao kod iskaza koji je dao kada je svjedočio u korist Ureda disciplinskog tužioca.

Postupak protiv Salihovića pokrenut je zbog disciplinske tužbe u kojoj se navodi da je propustio da traži svoje izuzeće u predmetima kada je postojao sukob interesa, da se upustio u neprimjerene kontakte sa sudijom ili strankama u postupku, omogućio vršenje dužnosti tužioca osobama koje za to nisu zakonom ovlaštene, te da se miješao u postupanje sudije ili tužioca.

Salihović je suspendovan s dužnosti glavnog tužioca Tužilaštva BiH krajem septembra prošle godine.

Nastavak disciplinskog ročišta je zakazan za 29. maj, na kojem je planirano saslušanje tužilaca Ćazima Hasanspahića i Maje Ilić-Stupar, istražitelja Mirze Jamakovića te novinara Mate Đakovića.

Povezane vijesti
Saznajte više
Beograd: Husein Mujanović osuđen na deset godina zatvora
Sud u Beogradu osudio je Huseina Mujanovića na deset godina zatvora zbog premlaćivanja Srba u zatvoru kojeg je prema optužnici tokom rata vodila Armija Bosne i Hercegovine (ABiH) u blizini Sarajeva.
Vještačenje o finansijskim gubicima ribnjaka Ramiza Halilovića
Na ročištu po tužbi Ramiza Halilovića protiv Bosne i Hercegovine, vještakinja ekonomske struke zaključila je da je njegova firma bila u gubitku 143.000 konvertibilnih maraka (KM) u periodu od 2013. do 2018. godine.