Miletić: Novac nije bio iz “predmeta Brkić”

Odgovarajući na unakrsna pitanja Odbrane, S-1 je potvrdio da se u početku sa Miletić viđao u okviru udruženja “Švicarac”, a da su poslije razvili prijateljske odnose, i da je znao i za njene porodične probleme. Pojasnio je i da je znao da je puno radila kao sudija Suda BiH, te da je učestvovala u radu komisija i na seminarima.

Potvrdio je da bi Miletić znala biti ljuta ukoliko bi neki predmet bio upropašten zbog nezakonitosti, kao i da mu je spominjala kada bi dobila neki složen predmet. Tako mu je kazala i kada je dobila predmet protiv Rame Brkića, Senada Šabića i drugih optuženih za kriminal i korupciju.

On je rekao da ga je optužena upozorila da je prisluškuju, kako on ne bi imao problema s obzirom da je bio poslovni čovjek.

S-1 je na prethodna dva ročišta ispričao da je od Šabića tražio novac kako bi mu sredio povoljan ishod predmeta.

On je danas ponovio da je informacije koje je od optužene dobijao u vezi s tim predmetom prosljeđivao Šabiću.

Miletić je pitala svjedoka da li je tužiocu u istrazi ikada kazao da joj je dao novac iz predmeta “Brkić”, na šta je S-1 odgovorio da nije.

Na konstataciju optužene da je tužiocu samo rekao da joj je pozajmljivao novac, svjedok je kazao: “Normalno.”

Na dodatna pitanja tužioca Džermina Pašića, S-1 je ponovio da je Miletić pozjamljivao novac i prije i za vrijeme predmeta “Brkić”.

On je potvrdio tužiočevu konstataciju da je očekivao još novca od Šabića i da bi to dao Miletićki.

Na pitanje da li je optužena znala kome on prosljeđuje informacije o predmetu, S-1 je odgovorio da jeste. Pojasnio je da nije znala da je u pitanju Šabić, ali da jeste znala da je neko u vezi s tim predmetom.

Optužena je nakon saslušanja S-1 prokomentarisala da svjedok “očigledno prilagođava” iskaz u zavisnosti ko mu postavlja pitanja.

“On je dobio imunitet pa mora nešto dati tužiocu. Tužilac je znao da ja nikada ništa nisam uzela od novca… S-1 je rekao da bi on, da je dobio novac, pomogao Azri. Jedno je pomoći, a drugo dati”, kazala je Miletić.

Na kraju ročišta je braniteljka Jesenka Rešidović iznijela prigovor da Odbrana nije bila u prilici da efektivno ispita svjedoka, jer joj nisu objelodanjeni svi dokazi Tužilaštva. Kako je pojasnila, riječ je o jednoj ili više istraga protiv svjedoka S-1.

“Odbrana ne zna čime se služio S-1 i kakve je prevarne radnje vršio”, istakla je Rešidović.

Tužilac Pašić je najavio da će u tom slučaju uskoro biti donesena odluka i da će se moći vidjeti da to nema veze sa ovim predmetom, kao i sa eventualnim kršenjem prava na Odbranu.

Miletić je, kao sudija Suda BiH, optužena za primanje dara kako bi izdejstvovala povoljan ishod u predmetu protiv Brkića i drugih.

Suđenje se nastavlja 2. februara, kada je planirano saslušanje posljednjeg svjedoka Tužilaštva BiH ili, ukoliko tužilac od njega odustane, uvođenje materijalnih dokaza.