Petak, 28 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Federalno tužilaštvo je predložilo da žalba Odbrane bude odbijena a prvostepena presuda Kantonalnog suda u Bihaću potvrđena.

Lukić je u julu 2015. godine proglašen krivim da je kao pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS) učestvovao u ubistvima i nečovječnom postupanju prema civilima bošnjačke nacionalnosti u Pudinom Hanu (opština Ključ).

Prema presudi, on je ova djela počinio 27. jula 1992. sa Predragom i Nenadom Bajićem, te Sinišom Babićem.

Branilac Milan Romanić je istakao da je Lukić poslije završene osnovne škole otišao iz Ključa na dalje školovanje i da se nije družio s njima trojicom, kao i da nije poznavao oštećene.

“Nevjerovatno zvuči kada svjedok Nisvet Tičević kaže da je prepoznao Lukića po stasu i glasu, da je prepoznao nekoga koga nije bilo deset godina…  posebno ako se ima u vidu da su ljudi bili pod stresom kada vojnici ulaze u kuću”, kazao je Romanić.

On je napomenuo da svi ostali svjedoci imaju posredna saznanja. Svjedokinja Fata Draganović je rekla da je od muža čula da je Lukić bio jedan od četvorice vojnika, a njen muž kaže da je to čuo od Mile Miloša, koji je bio na punktu i rekao mu da su prošla njih četvorica.

“Sve i da ih je vidio, on s punkta nije mogao vidjeti šta se dešava u kući”, kazao je Romanić.

On je rekao da je uzeo izjavu od Miloša, koji je bolestan i živi u Beču, a koji je rekao da Lukića ne poznaje.

Odbrana je kao povredu istakla da Sudsko vijeće u Bihaću nije dozvolilo da na suđenju ova izjava bude uložena u dokaze, uz obrazloženje da branilac nema pravo da uzima iskaze svjedoka.

Romanić je istakao da u presudi nije jasno ko je pucao u Ibrahima Kumalića i koje je radnje preduzeo optuženi.

Prema presudi, Predrag Bajić je usmrtio Ibrahima Draganovića, dok je u Kumalića ispalio rafal jedan od trojice vojnika koji su stajali kod kuće.

“Zbog niza propusta mislim da Sud u Bihaću ne može biti objektivan kad sudi pripadnicima VRS, jer je taj grad bio opkoljen i životi sudija ugroženi. Zato predlažem da Vrhovni sud otvori novi pretres i sasluša ključne svjedoke”, kazao je Romanić.

Predložio je da na novi pretres budu pozvani Bajići i Babić, koji su osuđeni na zatvorske kazne nakon što su priznali krivicu.

Federalna tužiteljica Nermina Mutevelić kazala je da ostaje kod pisanih žalbi kantonalnog i federalnog tužioca i da su svi razlozi objašnjeni u pisanim podnescima.

Vrhovni sud FBiH će naknadno donijeti odluku o žalbi.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora