This post is also available in:
Predsjednik Theodor Meron naveo je da odbija Orićev zahtjev da se žali jer Odbrana “nije pokazala da je u odluci došlo do greške u tumačenju zakona”.
Zahtjev Orićevih advokata da se postupak protiv njega pred Sudom BiH za ratne zločine počinjene na području Bratunca i Srebrenice obustavi jer mu je u Haagu već suđeno za ista djela, odbio je u decembru prošle godine sudija Mehanizma za međunarodne tribunale u Haagu Liu Daqun.
Daqun je naveo da je Orić u Haagu oslobođen krivice po komandnoj odgovornosti u Srebrenici, dok mu se u BiH na teret stavlja da je lično ubio jednu osobu u selu Zalazje, kao i da je s još jednim pripadnikom ABiH učestvovao u ubistvima dvije osobe u selu kod Bratunca, što znači da su predmeti “potpuno različiti”.
Orićeva Odbrana je zatražila da joj se dozvoli žalba na ovu odluku, istaknuvši da je došlo do nepravilnosti u radu tužilaca, kao i da su haški istražioci imali sve dokaze u vezi s predmetom pred Sudom BiH dok je trajao postupak u Tribunalu.
Međutim, Meron je u odluci naveo da stavovi Odbrane ipak ne pokazuju da se radi o istim ili sličnim djelima.
“Razmatrajući podnesak Orićeve Odbrane, smatramo da on ne pokazuje da je u odluci došlo do pogrešne procjene jer se radi o dva postupka koja se suštinski razlikuju”, naveo je Meron.
Orić je 2008. u Haagu oslobođen krivice, a suđenje pred Državnim sudom počelo je krajem januara ove godine.
