Subota, 22 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Uz saglasnost Optužbe i Odbrane, Sudsko vijeće je donijelo odluku da se neće ponovno saslušavati svjedoci koji su već ispitani.Dautović je optužen da je u junu 1994. u Domu zdravlja u Velikoj Kladuši učestvovao u fizičkom zlostavljanju civila, koje je s drugim pripadnicima Narodne odbrane Autonomne pokrajine Zapadne Bosne (NO APZB) priveo iz logora Drmaljevo.Prema optužnici, Dautović je, kao vođa interventne grupe za obezbjeđenje objekata i lica Ministarstva odbrane i Vojne policije NO-a APZB-a, u augustu 1992. godine učestvovao u odvođenju 15 logoraša iz Drmaljeva, među kojima je bio i Rasim Erdić, koji je podlegao usljed zlostavljanja.Prvostepenom presudom Dautović je bio osuđen na šest i po godina zatvora, ali je Vrhovni sud Federacije BiH tu presudu ukinuo i postupak vratio na ponovno suđenje.Na današnjem suđenju su saslušani Emir Sušić i vještak sudske medicine Zdenko Cihlarž.Sušić, koji je krim-tehničar u Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP) Unsko-sanskog kantona (USK), pojasnio je da su nedostajale neke fotografije sa negativa koje su u vezi sa ovim slučajem, ali da su kasnije urađene i fotodokumentacija je dopunjena.“U vrijeme ove ekshumacije radili smo starim aparatima na film. Mi nismo izrađivali fotografije, već je to radila fotografska radnja sa kojom MUP ima ugovor, i po primitku akta tužilaštva pogledao sam negative koje čuvamo u arhivi i vidio da u fotodokumentaciji nedostaju fotografije. Ponovo su urađene slike, i fotodokumentacija je sada kompletirana i dostavljena je svim strankama u postupku”, kazao je Sušić.Cihlarž je rekao da se nakon ovakvih ekshumacija, zbog nedostatka mekanog tkiva, u nalazu ne može sa sigurnošću utvrditi karakter smrti, odnosno da li je ona bila nasilna ili prirodna.Vještak je pojasnio da se kosti zbog povreda ne mogu dovesti u vezi sa smrću oštećenog.“Na osnovu dostupne fotodokumentacije, moje je mišljenje da su povrede na licu nastale nakon smrti, usljed pucanja daske iznad tijela pod težinom zemlje”, kazao je vještak.Nastavak suđenja bit će naknadno određen, zbog utvrđivanja prisustva i boravka u BiH svjedoka Sulejmana Latića.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora