Četvrtak, 2 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Predsjedavajući sudija O-Gon Kwon odbio je zahtjev nekadašnjeg predsjednika Republike Srpske da njegovo suđenje počne iznova, pojasnivši da Karadžić nije dokazao da su “kašnjenja Tužilaštva negativno uticala na Odbranu”.

“Vijeće je preduzelo nekoliko koraka kako bi osiguralo da pripreme optuženog za suđenje nisu usporene i da kumulativni efekt kašnjenja u objelodanjivanju dokaza nije kompromitirao njegovo pravo na pošteno suđenje. Zbog toga, Vijeće je nekoliko puta prekinulo suđenje, odgodilo saslušanje svjedoka, naredilo Optužbi da objelodani sve dokaze i zahtijevalo izvještaje o objelodanjivanju”, stoji u odluci sudije Kwona.

Karadžić, kojem se sudi za genocid počinjen u Srebrenici i u još sedam općina, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, terorisanje građana Sarajeva i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce, zatražio je da njegovo suđenje počne iznova jer Haško tužilaštvo stalno kasni s objelodanjivanjem dokaza Odbrani.

Tužioci su odgovorili da Karadžić uveličava problem s kašnjenjem objelodanjivanja dokaza i da njegov zahtjev zbog toga treba biti odbačen.

Nakon što je istu odluku donijelo u septembru prošle godine, ovo je drugi put da je Sudsko vijeće odbilo Karadžićev zahtjev za novo suđenje zbog problema s objelodanjivanjem dokaza. 

Dokazni postupak na suđenju Karadžiću završen je početkom ove godine, a iznošenje završnih riječi zakazano je za 29. septembar.

Najčitanije
Saznajte više
Državni sud. Foto: Detektor
Oslobođeni za zločine u Vitezu traži preko 47.000 maraka odštete
Saćir Omanović je precizirao tužbeni zahtjev za naknadu nematerijalne štete u iznosu od 47.000 maraka koji potražuje od Bosne i Hercegovine, nakon što je pravomoćno oslobođen optužbi za zločine na području Viteza.
Sjednica Vlade Federacije. Foto: Vlada Federacije
Da li je imenovanjem investitora za Južnu interkonekciju Federalna vlada narušila javni interes?
Izmjene Zakona o Južnoj interkonekciji kojima se direktno definiše koji privatni investitor će realizovati projekat predstavljaju opasan presedan koji izaziva osnovanu sumnju da se radi o zakonskim odredbama po mjeri partikularnih interesa, upozoravaju iz Transparency Internationala.
Novčana kazna za vrijeđanje povratnika u Kalinoviku
Suđenje Debevcu, Mehmedagiću i Pijuku počinje 8. aprila