Subota, 7 novembra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Krstić je za nepoštivanje suda optužen nakon što je odbio svjedočiti pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) na suđenju Radovanu Karadžiću, bivšem predsjedniku Republike Srpske (RS).

Na zahtjev Karadžića, Tribunal je obavezao Krstića posebnim nalogom da svjedoči. On je 7. februara bio doveden u sudnicu, ali je odbio da položi zakletvu. Rekao je kako iz zdravstvenih razloga ne može svjedočiti. 

Raspravno vijeće naložilo je da Krstić bude podvrgnut ljekarskim i psihijatrijskim pregledima, koji su, kako je saopćio predsjedavajući sudija O-Gon Kwon, pokazali da ne postoje medicinski razlozi zbog kojih on ne bi mogao svjedočiti. 

U skladu s tom odlukom, Krstić je 25. februara ponovo izveden pred sudije, ali je i tada rekao da ne može svjedočiti iako ga je predsjedavajući sudija upozorio da može biti optužen za nepoštivanje suda. 

Ukoliko bude oglašen krivim za nepoštivanje suda, Krstić bi, prema pravilima Tribunala, mogao biti kažnjen do sedam godina zatvora, novčanim iznosom do 100.000 eura, ili bi mu mogle biti izrečene obje kazne.

Krstića, koji je za vrijeme rata u BiH bio komandant Drinskog korpusa VRS-a, Tribunal je 2004. pravosnažno osudio na 35 godina zatvora zbog pomaganja i podržavanja genocida u Srebrenici.

Karadžiću se sudi za genocid i druge zločine počinjene tokom rata u BiH.

Najčitanije
Saznajte više
Potvrđena uređena optužnica za tramvajsku nesreću u Sarajevu
Kantonalni sud u Sarajevu potvrdio je uređenu optužnicu protiv vozača tramvaja Adnana Kasapovića zbog teškog krivičnog djela protiv sigurnosti javnog saobraćaja i ugrožavanja javnog prometa, potvrđeno je iz ove pravosudne institucije za Detektor.
Visoko sudsko i tužilačko vijeće. Foto: Detektor
Izricanje sankcije ili nepostojanje disciplinske odgovornosti sutkinje iz Prnjavora
Ured disciplinskog tužioca zatražio je da se sutkinji Osnovnog suda u Prnjavoru Dragani Švraka-Panić izrekne adekvatna mjera zbog prekršaja “neopravdano kašnjenje u izradi odluka i procesnim radnjama” u pet krivičnih predmeta, dok je njen punomoćnik ocijenio da ne postoji disciplinska odgovornost.
Suđenje tužiocu Mehi Bradiću počinje iduće sedmice
Državna tužiteljica od osumnjičene tražila savjete o popravci nakita
U pritvoru dvojica nepravosnažno osuđenih za zločine u Novoseocima