Nedjelja, 23 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

“Na osnovu medicinske dokumentacije iz Kliničkog centra Banja Luka iz jula 1992. godine, mogu zaključiti da je do otvorenog prijeloma lakatne kosti došlo djelovanjem tupog mehaničkog oružja – palicom ili kundakom. Može se reći da je u pitanju teška tjelesna povreda”, objasnio je Curkić.

Branilac optuženog nije imao primjedbi na iskaz sudskog vještaka, dok je optuženi Pijunović rekao da takođe nema prigovora na iskaz o Martinovićevim povredama, te da on to “nije uradio”.

Oštećeni Martinović još nije svjedočio u ovom predmetu jer su ročišta koja su bila zakazana za 16. i 17. januar odgođena zbog bolesti predsjedavajuće Sudskog vijeća Hatidže Hodžić.

Okružno tužilaštvo Doboj tereti Pijunovića da je od maja do jula 1992. godine učestvovao u mučenju, odvođenju, silovanju i protivpravnom zatvaranju civila.

Prema navodima optužnice, Pijunović je bio pripadnik policijske formacije “Miće” – Crvene beretke, koja je bila u sastavu oružanih snaga Republike Srpske (RS).

Nastavak suđenja zakazan je za 13. februar.

A.G.

Povezane vijesti
Saznajte više
Tihić: Nisu vidjeli povrede na mladićima
U nastavku suđenja Dautu Tihiću pred Okružnim sudom u Bijeljini, svjedoci Odbrane izjavili su da na mladićima s područja Srebrenice nisu vidjeli povrede.
Pajić i ostali: Ne znaju za Dmitrovića kao upravnika
Svjedoci Odbrane na suđenju za zločine počinjene na području Bijeljine izjavili su da nemaju saznanja da je optuženi Petar Dmitrović bio upravnik logora u Batkoviću.
Mešinović i ostali: Višestruki prelomi
Dželetović: Od udaraca modar kao tinta
Marić: Optuženi smješten u bolnicu
Velagić Safet i Muhko: Za zločin u Bugojnu 13 godina zatvora