Četvrtak, 23 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

optužila za silovanje.

Mirsad Šijak i Muhidin Bašić su optuženi da su 25. januara 1994. u zatvoru koji se nalazio u podrumskim prostorijama zgrade “Šumarstva” u Varešu, sa dva nepoznata vojnika, prisilili žensku osobu hrvatske nacionalnosti na seksualni odnos.

Šijak je ustvrdio da je 5. januara 1994. ranjen i da je tri dana bio u bolnici, a potom se mjesec dana liječio, uključujući i 24. januar predvečer, kada su mu izvađeni geleri.

“Nisam mogao imati seksualni odnos ni sa suprugom, a zbog ove cijele priče sam se i razveo”, kazao je optuženi, dodavši da još uvijek ima komadiće gelera u donjim ekstremitetima.

Na pitanje Mire Smajlović, predsjedavajuće Sudskog vijeća, zašto je, prema iskazu svjedokinje Bakire Hasečić, prvooptuženi doveo njega u vezu sa silovanjem, on nije znao odgovor, rekavši da bi to trebali da pitaju optuženog Bašića.

Odgovarajući na pitanje zbog čega ga je oštećena A dovela u vezu sa silovanjem, kazao je da ona “jedino njega i zna”.

Šijak je naveo da poznaje svjedokinju “A” i da ju je skoro sreo.

“Išla je prema meni i smijala se, a prijatelji su mi govorili: ‘Eno ti mace’, a ja se pitam odakle joj hrabrost da se smije – ja sam u svemu ovome kolateralna šteta”, kazao je optuženi Šijak.

On je rekao da je 25. januara 1994. godine išao na sastanak u Kakanj, gdje je izvršena primopredaja u korpusu, i da se tamo zadržao cijeli dan.

Kao materijalni dokaz Odbrane drugooptuženog Mirsada Šijaka, uložen je i njegov dnevnik koji je vodio u ratu, a u kojem stoje svi važni datumi, uključujući njegovo ranjavanje, liječenje i sastanak u Kaknju.

Također je kao dokaz uvrštena i potvrda o ranjavanju optuženog.

I Odbrana prvooptuženog je završila dokazni postupak unošenjem materijalnih dokaza, uključujući informacije iz općine Vareš od decembra 1993. o nadležnosti Armije BiH (ABiH) prema zatvorenicima Hrvatskog vijeća obrane (HVO). Kao dokaz je uvrštena i informacija službe javne bezbjednosti o radu skupštine Olovo od januara 1994. godine.

“Ovime dokazujemo da je osoba A mogla, kao vijećnik, da stavi prmjedbe na sigurnost u gradu”, kazao je Kerim Čelik, branitelj optuženog Muhidina Bašića.
   
Uvršteno je i rješenje o penzionisanju svjedokinje A, uz tvrdnju da je ona “na bazi krivotvorenja dokumenata dobila penziju”.

Nastavak suđenja je 19. novembra 2012. godine, kada će biti ispitani dodatni svjedoci Tužilaštva i Sudskog vijeća, koje će ponovo pozvati oštećenu.

                   
                    M.B.

Najčitanije
Saznajte više
Sutkinja iz Banje Luke za nepostupanje u predmetu smatra odgovornim upisničara
Marela Jevtović, sutkinja banjalučkog Osnovnog suda je svjedočeći u disciplinskom postupku koji se protiv nje vodi za neopravdano kašnjenje u izradi odluke i nepostupanje po pravilniku Vijeća, navela kako upisničar nije postupio po njenoj naredbi, te da se zbog toga desilo kašnjenje u dostavljanju predmeta drugostepenom sudu.
Jasminka Knežević sa advokatom Damirom Beglerovićem ispred Posebnog odjela Vrhovnog suda Federacije BiH. Foto: Detektor
Jasminka Knežević: Pretres u kancelariji tužiteljice
Na suđenju Jasminki Knežević, suspendovanoj tužiteljici Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, za odavanje službene tajne, svjedok Posebnog odjela Federalnog tužilaštva je ispričao da je optužena predala akt s oznakom “povjerljivo” istražiteljima prilikom pretresa kancelarije.