Petak, 14 Marta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Neuropsihijatrica Mirjana Mišković i psihologinja Tatjana Dragišić su na osnovu timskog nalaza viještakinja Optužbe i transkripta sa suđenja donijele svoj zaključak da su simptome PTSP-a kod svjedokinje Z1 mogli izazvati i traumatski događaji kao što su odvođenje u zatvor njenog oca i brata.

“Upitan je zaključak kolegica koje su radile timsko vještačenje Z1, jer su kod oštećene uočeni samo simptomi PTSP-a koji nisu dijagnoza. Da se radi o dijagnozi, to bi preraslo u poremećaj ličnosti uzrokovan PTSP-om. Evidentno je da svjedokinja nije tražila ljekarsku pomoć i da je sasvim socijalno funkcionisala, udala se nakon tri godine i rodila četvero djece”, kazala je Mišković.

Tužilaštvo smatra da je optuženi Miodrag Marković, nekadašnji pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS), u julu 1992. u selu Dragalovci (općina Doboj) silovao zaštićenu svjedokinju Z1, koja je tada imala 16 godina.

Z1 je svjedočila u korist Optužbe na ročištu 5. oktobra 2010., kada je u sudnici prepoznala Markovića kao osobu koja ju je silovala.

Neuropsihijatrica Alma Bravo-Mehmedbašić i klinička psihologinja Elvedina Dervović su na zahtjev Tužilaštva BiH izvršile pregled Z1 i sačinili nalaz koji su prezentirale u sudnici u oktobru prošle godine, kada su navele da svjedokinja boluje od “hronificiranog PTSP-a uzrokovanog traumatskim iskustvom silovanja”.

Vještakinje Odbrane su kazale da ne osporavaju da je nalaz stručno urađen, ali da se ne mogu izjasniti poput njihovih kolegica.

“Kolegica Dervović je donijela sud da je silovanje bilo okidač za simptome PTSP-a, što ja ne opovrgavam, ali i ne tvrdim. Simptomi pokazuju da se desio traumatični događaj, ali analizom dokumentacije koja nam je dostavljena utvrdili smo da je bilo i drugih traumatizirajućih događaja u njenom životu koji su mogli biti okidač”, kazala je Dragišić.

Doktorica Mišković je rekla da osobe koje prežive silovanje izbjegavaju seksualne odnose, što nije bio slučaj sa Z1, koja ima “funkcionalan i kvalitetan brak”.

Odgovarajući na pitanja Božidarke Dodik, državne tužiteljice, obje vještakinje su kazale da im je ovo prvo vještačenje o žrtvama silovanja tokom rata, te su se složile da ličnost osobe i podrška porodice, koju je svjedokinja Z1 zasigurno imala, pomažu da simptomi PTSP-a ne prerastu u poremećaj ličnosti.

Naredno ročište zakazano je za 16. mart 2011. godine, kada će Odbrana saslušati jednog svjedoka i uložiti materijalne dokaze, čime će završiti svoj dokazni postupak.

Najčitanije
Saznajte više
Ristić i ostali: Milošević ih odveo u Orahovac
Na suđenju za genocid u Srebrenici, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je kako ih je Sreten Milošević odveo u Orahovac da zamijene ljude koji su čuvali zarobljenike.
Lasica i Milović: Čuo da je zarobljena školska kolegica
Na suđenju za zločine na području Goražda, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je čuo da su zarobljeni civili u Kokinom Selu i da je među njima bila njegova školska kolegica.
Kadrić i ostali: Optuženi ih tukli u kasarni u Visokom
Radić Pero i ostali: Materijalna dokumentacija Tužilaštva