Ponedjeljak, 23 juna 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Odgovarajući na unakrsna pitanja, vojni analitičar Radovan Radinović, koji je svjedočio u korist Odbrane Momira Pelemiša, rekao je da je drugooptuženi Slavko Perić “nadgledao situaciju” u Pilici (općina Zvornik) jer su zarobljenici koji su tu dovedeni predstavljali “rizik za selo”.  

Vještak je istaknuo da Perić nije mogao ispitivati zarobljenike jer su ih dovezli vojnici koji nisu bili pripadnici Prvog bataljona Zvorničke brigade Vojske Republike Srpske (VRS), ali je potvrdio da je u Pilici tada bilo još desetak pripadnika Prvog bataljona.

“Škola u Pilici i Dom kulture, kao ni Vojna ekonomija Branjevo, nisu bili u zoni odgovornosti Prvog bataljona”, kazao je vještak, te dodao da nije pronašao nikakve dokumente o tome ko je dao naredbu da se zarobljenici iz Bratunca dovezu u Pilicu, pogube, a njihova tijela uklone.
 
Momir Pelemiš, bivši zamjenik komandanta Prvog bataljona Zvorničke brigade, i Slavko Perić, nekadašnji pomoćnik komandanta za bezbjednost, optužnicom se terete da su 15. i 16. jula 1995. godine učestvovali u ubistvima oko 1.200 Srebreničana na Vojnoj ekonomiji Branjevo, te za ubistva oko 600 muškaraca u Domu kulture u Pilici.

U optužnici stoji da su zatvorenici prethodno boravili u školi “Kula” u Pilici, te da je Perić, uz znanje i pod komandom Pelemiša, pronašao i rasporedio vojnike Prvog bataljona da obezbjeđuju to područje.

Vještak je istaknuo da je odvajanje vojno sposobnih muškaraca u Potočarima bilo “legitimna radnja”, jer je postojao spisak sa 387 imena ljudi koji počinili zločine nad Srbima. On je također rekao da niko nije utvrđivao identitet zarobljenih ljudi koji su kasnije pogubljeni.

“Tijela su ukopana odmah kako bi se spriječio mogući izvor zaraze i to je radio radni vod”, kazao je vještak.

Radinović je iznošenje svog nalaza i mišljenja započeo 6. decembra, a na ovom ročištu je ponovio da se akcija “Krivaja ’95” Drinskog korpusa na Srebrenicu ne može okarakterisati kao napad na zaštićenu zonu.

“VRS nije napala civilno stanovništvo, već snage 28. divizije Armije BiH. Tokom akcije ‘Srebrenica’ stradalo je vrlo malo civilnih žrtava. Stradali su vojno sposobni muškarci. Nije mi poznato da su se dešavala silovanja, niti da su u grobnicama pronađeni leševi dječaka od osam i staraca od preko 80 godina. Nisam našao podatak da je bilo drugih žrtava osim vojno sposobnih muškaraca”, rekao je vještak.   

Naglasio je da je UNPROFOR mogao spriječiti ubistva stanovništva Srebrenice “da je htio”.

“Po mom mišljenju, da su Ujedinjene nacije reagovale na vrijeme, posljedice ne bi bile takve. Krive su osobe koje su ubijale, ali je UN trebalo da ih onemogući da ubijaju”, rekao je vještak.

Radinović je u svom svjedočenju, između ostalog, kazao i da je Ratko Mladić, bivši komandant Glavnog štaba VRS-a za kojim traga Tribunal u Haagu, bio “najtalentovaniji general, kome je trebalo biti dopušteno da dobije rat”.  

Nastavak suđenja zakazan je za 17. decembar 2010. godine, kada će Odbrana drugooptuženog Slavka Perića nastaviti dokazni postupak.

A.S.
Najčitanije
Saznajte više
Republika Srpska osniva pomoćni sastav policije
Vlada Republike Srpske na današnjoj sjednici je utvrdila Prijedlog zakona o izmjeni i dopunama Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima po hitnom postupku kojim je predviđeno uvođenje pomoćnog sastava policije.
Ponovo odbijen zahtjev Vujadina Popovića za prijevremeno puštanje na slobodu
Međunarodni mehanizam za krivične sudove (MMKS) odbio je zahtjev za prijevremeno puštanje na slobodu Vujadina Popovića, nekadašnjeg načelnika za bezbjednost Drinskog korpusa Vojske Republike Srpske (VRS), kojeg je Haški tribunal osudio na doživotni zatvor za genocid i druge zločine u Srebrenici.
Potrebno zaštititi branioce ljudskih prava u Bosni i Hercegovini
Čvorić: Odbrana uložila žalbu na presudu za silovanje
Dvije paralelne istrage za slučaj Viaduct u BiH