Četvrtak, 19 februara 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

godine.

Apelaciono vijeće je na statusnoj konferenciji saopćilo da će tokom obnovljenog suđenja biti saslušani iskazi 26 svjedoka koji su se u prvostepenom postupku “izjašnjavali u odnosu na Stupara”.

“Prihvatit ćemo i prijedlog Odbrane da se u sudnici sasluša svjedok Radoslav Stuparević”, kazala je Azra Miletić, predsjedavajuća Apelacionog vijeća.

U julu 2008. godine Stupar je, kao bivši komandant Drugog odreda Specijalne policije, osuđen na 40 godina zatvora za genocid u Srebrenici. Sudsko vijeće je u prvostepenoj presudi utvrdilo da nije dokazano da je optuženi “znao da će njegovi ljudi počiniti zločin, ali je dokazano da je naknadno saznao, te nije poduzeo ništa da ih za to kazni”.

Stuparu se sudilo zajedno sa još 10 pripadnika Drugog odreda i Vojske Republike Srpske (VRS), za ubistva više od 1.000 Srebreničana počinjena 13. jula 1995. godine u Zemljoradničkoj zadruzi “Kravica” (općina Bratunac).

Petar Mitrović, Slobodan Jakovljević i Branislav Medan pravosnažno su osuđeni na 28 godina zatvora, Brano Džinić i Aleksandar Radovanović na kaznu od 32 godine dugotrajnog zatvora, a Milenko Trifunović na 33 godine dugotrajnog zatvora, dok su Milovan Matić, Miladin Stevanović, Velibor Maksimović i Dragiša Živanović oslobođeni krivice.

U oktobru 2009. godine Apelaciono vijeće je uvažilo žalbu Odbrane Miloša Stupara i poništilo prvostepenu presudu u dijelu koji se odnosi na njega, te odredilo održavanje ponovnog suđenja jer je “učinjena povreda postupka koja je rezultirala i sumnjom u pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja”.

“Ovaj pretres će se voditi samo u dijelu presude koja je ukinuta. Stupar je bio proglašen krivim po osnovu komandne odgovornosti i u tom dijelu se žalila Odbrana, a nije bilo žalbe Tužilaštva. Dakle, ovo nije suđenje po onoj optužnici, jer Stupar nije ni oglašen krivim da je učestvovao sa ostalima kao saizvršilac krivičnog djela”, kazala je Azra Miletić.

Odbrana je u svojoj žalbi istakla da je prvostepena presuda “nerazumljiva i protivrječna sama sebi”, te da je nejasno da li je Stupar proglašen krivim za saučesništvo u genocidu ili kao saizvršilac u djelu genocid – “što je suprotno konceptu komandne odgovornosti, za što je također oglašen krivim”.

Najčitanije
Saznajte više
Pretresi u prostorijama firme “Vikler-Promet” i GRAS-u nakon prijave sporne javne nabavke za servisiranje kočnica
Ministarstvo unutrašnjih poslova vrši pretrese u prostorijama firme „Vikler-Promet“ zbog prijave o javnoj nabavci magnetnih kočnica za koju nije traženo prethodno iskustvo, o čemu je Detektor ranije pisao, te se izuzima dokumentacija iz GRAS-a koja se osim na ovaj tender odnosi na upotrebu tramvaja broj 516, saopćeno je iz Tužilaštva Kantona Sarajevo.
Neopravdano kašnjenje sudije Vrhovca ili pogrešno tumačenje rokova
Ured disciplinskog tužioca zatražio je kažnjavanje sudije Osnovnog suda u Prnjavoru Nebojše Vrhovca zbog neopravdanog kašnjenja, dok je sudija predložio odbijanje tužbe.
Tužilaštvo BiH na kolegiju bez rasprave o ključnim problemima
Preminuo Borislav Paravac
Epstein dosjei sadrže dokaze o mogućim zločinima protiv čovječnosti
Stipendija za novinarsku izvrsnost 2026. – Poziv za prijave