Utorak, 7 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine će prezentirati izvještaje Richarda Batlera i Deana Manninga, vještaka koji su ispitani u Haškom tribunalu na suđenju Vidoju Blagojeviću, Draganu Jokiću i Radislavu Krstiću.
Tužilaštvo želi da i ovi izvještaji budu uvršteni kao materijalni dokaz protiv 11 optuženih za strijeljanje oko 1.000 civila u selu Kravica 13. jula 1995. godine.

Richard Batler, vojni vještak,je 2003. godine dao iskaz pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju(MKSJ) dajući svoj nalaz i mišljenje o vojnim događajima koji su se desili u Srebrenici tokom 1995. godine.

Pored toga Batler je iznio i svoje mišljenje o strukturi vojske, odnosno policije Republike Srpske u vrijeme pada Srebrenice.

Dean Manning je kao istražitelj Tužilaštva MKSJ svjedočio na suđenju Vidoju Blagojeviću. U iskazu je objedinio nekoliko forenzičkih izvještaja koje su sačinili stručnjaci tako što su upotrebljavajući uzorke tekstila pronađenih u grobnicama u okolini Srebrenice željeli objasniti na koji način su ubijeni civili 1995. godine.

Međutim, odbrane optuženih su osporavale unošenje ovih dokaza smatrajući da se u tom slučaju stručnjaci dovedu na Sud BiH kako bi ih unakrsno ispitali. Prema njihovim riječima, izvještaji sačinjeni na osnovu mišljenja drugih stručnjaka ne mogu uvrstiti kao materijalni dokazi.

«Dean Manning je objedinio izvještaje forenzičara, ali to nisu njegovi izvještaji, te bi u tom slučaju trebali ispitati autore izvještaja», kazao je jedan od branitelja 11-orice optuženih za zločin u Kravici.

Tužilaštvo BiH nije dostavilo transkripte sa izjavama ove dvojice vještaka, te se nije moglo raspravljati o tome šta su oni vještačili u Hagu, što je jedan od uslova kako bi se odbrana izjasnila o njima.

Sudsko vijeće je odlučilo ne pozivati vještake, ali su dozvolili Tužilaštvu da pročita dijelove izvještaja koji su bitni za slučaj Kravica, a da se odbrana o tome izjasni. Nakon ovog procesaVijeće će odlučiti da li će prihvatiti ove izjave kao dokaze Tužilaštva.

Sudsko vijeće je objavilo odluku da odbiju prijedlog Tužilaštva dat dan ranije da se presude koje su do sada donešene u Hagu protiv optuženih za ratne zločine počinjene u Srebrenici uvrste u dokazni materijal.

«Smatramo da nije potrebno uvrštavati potkrepljujuće dokaze kao što su ove presude za činjenice koje smo mi već prihvatili», kazao je Hilmo Vučinić, predsjedavajući Sudskog vijeća.
Nastavak suđenja je 17. novembra 2006.godine.

Najčitanije
Saznajte više
Osuđeni nisu izdržali kazne ni 34 godine nakon ubistva porodice Klapuh
Ferid Klapuh godinama pokušava da dođe do pravde za ubistvo članova njegove porodice, a Državno tužilaštvo ga obavještava da neće provoditi istragu pozivajući se na raniju pravosnažnu presudu u Crnoj Gori, dok pravni stručnjaci ukazuju na mogućnosti za eventualno prenošenje predmeta i pokretanje postupka u Bosni i Hercegovini,
U Sanskom Mostu obilježavanje zločina koje ne poziva na mržnju
Prigodnim programom i polaganjem cvijeća, u Sanskom Mostu će sutra biti obilježene 34 godine od zločina u kojem su preminuli logoraši prilikom prevoženja iz sportske dvorane “Krings“ i “Betonirke“ prema logoru “Manjača“.
Više od 30 nosilaca pravosudnih funkcija nije dostavilo izvještaje o imovini
Ponovno raspisan tender za izgradnju spomenika žrtvama ratnog silovanja
Ustavni sud BiH odbio apelaciju poslanika Narodne skupštine RS-a