Subota, 3 oktobra 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

This post is also available in: English

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine će prezentirati izvještaje Richarda Batlera i Deana Manninga, vještaka koji su ispitani u Haškom tribunalu na suđenju Vidoju Blagojeviću, Draganu Jokiću i Radislavu Krstiću.
Tužilaštvo želi da i ovi izvještaji budu uvršteni kao materijalni dokaz protiv 11 optuženih za strijeljanje oko 1.000 civila u selu Kravica 13. jula 1995. godine.

Richard Batler, vojni vještak,je 2003. godine dao iskaz pred Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju(MKSJ) dajući svoj nalaz i mišljenje o vojnim događajima koji su se desili u Srebrenici tokom 1995. godine.

Pored toga Batler je iznio i svoje mišljenje o strukturi vojske, odnosno policije Republike Srpske u vrijeme pada Srebrenice.

Dean Manning je kao istražitelj Tužilaštva MKSJ svjedočio na suđenju Vidoju Blagojeviću. U iskazu je objedinio nekoliko forenzičkih izvještaja koje su sačinili stručnjaci tako što su upotrebljavajući uzorke tekstila pronađenih u grobnicama u okolini Srebrenice željeli objasniti na koji način su ubijeni civili 1995. godine.

Međutim, odbrane optuženih su osporavale unošenje ovih dokaza smatrajući da se u tom slučaju stručnjaci dovedu na Sud BiH kako bi ih unakrsno ispitali. Prema njihovim riječima, izvještaji sačinjeni na osnovu mišljenja drugih stručnjaka ne mogu uvrstiti kao materijalni dokazi.

«Dean Manning je objedinio izvještaje forenzičara, ali to nisu njegovi izvještaji, te bi u tom slučaju trebali ispitati autore izvještaja», kazao je jedan od branitelja 11-orice optuženih za zločin u Kravici.

Tužilaštvo BiH nije dostavilo transkripte sa izjavama ove dvojice vještaka, te se nije moglo raspravljati o tome šta su oni vještačili u Hagu, što je jedan od uslova kako bi se odbrana izjasnila o njima.

Sudsko vijeće je odlučilo ne pozivati vještake, ali su dozvolili Tužilaštvu da pročita dijelove izvještaja koji su bitni za slučaj Kravica, a da se odbrana o tome izjasni. Nakon ovog procesaVijeće će odlučiti da li će prihvatiti ove izjave kao dokaze Tužilaštva.

Sudsko vijeće je objavilo odluku da odbiju prijedlog Tužilaštva dat dan ranije da se presude koje su do sada donešene u Hagu protiv optuženih za ratne zločine počinjene u Srebrenici uvrste u dokazni materijal.

«Smatramo da nije potrebno uvrštavati potkrepljujuće dokaze kao što su ove presude za činjenice koje smo mi već prihvatili», kazao je Hilmo Vučinić, predsjedavajući Sudskog vijeća.
Nastavak suđenja je 17. novembra 2006.godine.

Najčitanije
Saznajte više
Od jula politički subjekti sankcionisani sa 286.000 maraka
Ukupno 1.282 izborne nepravilnosti zabilježene su od početka jula i najveći broj ih se odnosi na zloupotrebu javnih resursa, podaci su Koalicije “Pod lupom” izneseni tokom predstavljanja Drugog preliminarnog izvještaja o građanskom, nestranačkom posmatranju Općih izbora 2026. godine.
Poziv na izbore bez mržnje: CIK BiH, OHCHR, Detektor
Stranke, kandidati, mediji te glasači dužni su poštivati Izborni zakon kako tokom kampanje, tako i predizborne šutnje i na sami dan glasanja, poručuje Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine (CIK BiH), Ured visokog povjerenika Ujedinjenih nacija za ljudska prava u Bosni i Hercegovini (OHCHR) i Detektor nakon provedene medijske i online kampanje protiv govora mržnje.
Na predizbornu kampanju do sada potrošeno više od 11 miliona maraka
U Srednjoškolskom centru Srebrenica zabranjen dres reprezentacije BiH, škola demantuje
Debevec i ostali: Susret s Mamićem u Grudama