Na suđenju za zločine na području Orašja, Sudsko vijeće je odbilo prijedlog Odbrane da optuženi Đuro Matuzović da iskaz bez mogućnosti da mu Tužilaštvo Bosne i Hercegovine postavi unakrsna pitanja.
Vještak vojne struke je kazao da je Vojna policija na području Orašja postojala prije formiranja 106. brigade Hrvatskog vijeća obrane (HVO) i da optuženi Đuro Matuzović nije imao efektivnu kontrolu nad tom jedinicom.
Na suđenju za zločine na području Orašja, vještak vojne struke Milan Gorjanc je naveo da optuženi Đuro Matuzović nije imao komandnu ulogu prilikom dešavanja u Bukovoj Gredi jer nije mogao komandovati tim jedinicama.
Svjedok Odbrane izjavio je da je Hrvatskim vijećem obrane (HVO) u Orašju komandovao general Vinko Štefanek iz Slavonskog Broda 1992. godine, nakon formiranja zajedničkog ratišta zbog napada na Hrvatsku i sporazuma tadašnjih predsjednika Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine Franje Tuđmana i Alije Izetbegovića.
U nastavku suđenja za zločine počinjene na području Orašja, svjedok Odbrane Đure Matuzovića je govorio o potčinjavanju jedinica Hrvatskog vijeća obrane (HVO) prema Hrvatskoj vojsci (HV).
Na suđenju za zločine počinjene na području Orašja, svjedoci Đure Matuzovića govorili su o vojnom organizovanju u Bosanskoj Posavini i komandnoj ulozi Hrvatske vojske.
Na suđenju za zločine u Orašju, svjedoci Odbrane govorili su o nadležnostima i povezanosti vojske iz Orašja s Vrhovnom komandom Armije Bosne i Hercegovine.
U nastavku suđenja za zločine počinjene u Orašju, svjedok Odbrane izjavio je da je organizovao razmjene zarobljenika, ali da je morao na spiskovima imati potpise komandira Vojne policije i optuženog Đure Matuzovića.
Na suđenju za zločine počinjene u Orašju, svjedok Odbrane Đure Matuzovića izjavio je da se u hrvatskim područjima nisu organizovali po principima Jugoslovenske narodne armije (JNA).