U nastavku suđenja za zločine počinjene u Derventi, svjedok Odbrane je izjavio da poznaje Andriju Bjeloševića s kojim je u dobrim odnosima, te da je Milivoje Nović stupio u kontakt sa AB-5 kako bi svjedočila protiv optuženog.
U nastavku suđenja za zločine počinjene u Derventi, svjedoci Odbrane izjavili su kako su svi stanovnici ovog grada koji nisu bili vojno obavezni, angažovani u radnu obavezu, te da do maja 1993. godine objekat “Žaba” nije radio.
U nastavku suđenja za zločine počinjene na području Doboja i Teslića, svjedok Odbrane je ispričao kakva je bila situacija u martu 1992. godine u Bosanskom Brodu, kao i da mu u tom momentu ništa nije značilo ime Andrija Bjelošević.
U nastavku suđenja za zločine počinjene na području Doboja i Teslića, svjedokinja Odbrane ispričala je kako Centar službi bezbjednosti nije funkcionisao tokom maja i juna 1992. godine, te da je optuženi Andrija Bjelošević naredio retroaktivnu isplatu plata.
Na suđenju za zločine počinjene na području Doboja i Teslića, svjedok Odbrane prisjetio se kako je put Doboj – Derventa bio blokiran krajem marta 1992. i kako je bio zadržan.
Na suđenju za zločine počinjene u Derventi, svjedok Odbrane je izjavio da je išao na radnu obavezu u objekat “Žaba“, u kojem optuženog Andriju Bjeloševića nije viđao.
Na suđenju za zločine počinjene na području Doboja i Teslića, svjedok Odbrane je ispričao da je vidio osobu s trakom na glavi kako nožem reže zarobljenika iz Vojske Republike Srpske.
Svjedokinje Tužilaštva BiH na suđenju Andriji Bjeloševiću, optuženom za silovanje u Derventi, kazale su da su bile u radnoj obavezi, ali da optuženog, kojeg su poznavale, nisu vidjele u objektu “Žaba”, odnosno na spratu, gdje je jedna od njih bila zadužena za čišćenje i kuhanje.
Svjedoci Odbrane Andrije Bjeloševića govorili su da Centar službi bezbjednosti Doboj tokom aprila i maja 1992. godine nije imao nikakvu komunikaciju sa stanicama, ali i da je policija učestvovala u borbenim dejstvima i bila potčinjena vojnim starješinama.