Četvrtak, 2 oktobra 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Optuženi Karagić je kazao da svoju Odbranu zasniva na onome što su rekli svjedoci Tužilaštva BiH, ponovivši više puta da se u ovom predmetu “radi o montaži”.

“Ja sam rekao da ću dokazati da je ovo obična montaža. Mnoge stvari su ovdje meni učinjene na štetu, čak i od Vas i mog bivšeg advokata… Ovdje je teška montaža i u njoj čak su učestvovali i oni što pišu ovdje”, rekao je Karagić.

Predsjedavajući sudija Zoran Božić je rekao optuženom da, ako vjeruje da je neka zavjera protiv njega, može biti siguran da Sud u tome ne učestvuje.

Karagić je čitao dijelove transkripata iskaza svjedoka, kao i dijelove ranije datih izjava, prema kojima ga nisu povezivali s odvođenjem osoba iz “Spreče”.

Branilac Miroslav Janjić je govoreći o tački optužnice prema kojoj su određene osobe iz zatvora “Spreča” odvedene i ubijene, a njihova tijela nisu pronađena, naglasio da su posmrtni ostaci nekih od tih osoba ekshumirani. Također je istaknuto i da neki svjedoci Tužilaštva nisu optuženog dovodili u vezu s tim.

“Optuženi nijednom radnjom nije doprinio odvođenju i lišenju života žrtava”, rekao je Janjić.

Prema njegovim riječima, Tužilaštvo BiH nije dokazalo da je Karagić, kao vođa jedinice “Crvene beretke”, koja je djelovala u okviru Centra službi bezbjednosti (CSB) Doboj, učestvovao u hapšenju muškaraca, koji su zlostavljani u zatočeničkim objektima, te silovanju.

Iskaze nekih svjedoka Tužilaštva, Janjić je ocijenio kao konfuzne, kontradiktorne i nelogične. Kredibilnost i istinitost iskaza svjedokinje K-2 je, prema njegovom stavu, dovedena u pitanje dokazima Odbrane. Janjić je naveo i da je iskaz svjedokinje K-1 pobio svjedok K-3.

Optuženi je naglasio da ga svjedok Hasib Muratović ne spominje ni u jednoj ranijoj izjavi. Vijeće je reklo da te iskaze nema u spisu i “da to ništa ne znači”. Karagić je pojasnio da on hoće da se to sazna, te da je zbog toga otpustio bivšeg advokata Branka Ristića.

“Ne može najvjerodostojniji svjedok Tužilaštva pričati isti događaj na različite načine, jer je onda nešto lažno”, kazao je optuženi. Za svjedoka Amira Halilovića, optuženi je rekao da je svjedok sam sebi bio kontradiktoran.

Karagić je naveo i da je svjedokinja K-2 “osoba koja je izrekla najviše neistina”, te da Tužilaštvo nema nijednog dokaza osim njenog iskaza.

Suđenje će se nastaviti 20. decembra, kada će Karagić nastaviti izlaganje svoje završne riječi.

Najčitanije
Saznajte više
Buljubašić i ostali: Pokušali pomoći napadnutim selima u Jošanici
Na suđenju za zločine u Jošanici kod Foče, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričali su kako su pokušali pomoći u odbrani sela koje je napala Armija u decembru 1992. i u kojima su kuće zapaljene i ljudi stradali.
Mlaćo i Cikotić: Neovlaštene odluke Ratnog predsjedništva
Na suđenju za zločine u Bugojnu, završeno je unakrsno ispitivanje vještaka vojne struke koji je, između ostalog, kazao da smatra da je Ratno predsjedništvo u ovom gradu donosilo neovlaštene odluke o ratnim zarobljenicima.
Efendić: Optuženi se izjasnio da nije kriv
Đurđić i ostali: Počinje saslušanje svjedoka Odbrane
Patković: Pucali prema pripadniku HVO-a koji je bježao
Lučarević: Ranjavanje i zlostavljanje vojnika iz kolone