Sudsko vijeće zakazalo je izricanje presude za petak, 10. mart.
Advokatica Tatjana Savić je navela da iz izvedenih dokaza Tužilaštva BiH i Odbrane proizlazi da Edin Sakoč nije kriv. Istakla je da u optužnici stoji da je Sakoč bio pripadnik Hrvatskog vijeća obrane (HVO) od septembra 1991. do novembra 1993. godine, ali da to nije ničim dokazano.
“Tužilaštvo je uložilo u spis dokaze o vojnom angažmanu optuženog, a ni jedan se ne odnosi na period izvršenog krivičnog djela koje mu se stavlja na teret. Svi dokazi Tužilaštva potvrđuju da je u oktobru 1992. godine prešao u HVO”, izjavila je Savić.
Sakoč je optužen da je 9. jula 1992. godine, sa osobom zvanom Boban, iz kuće porodice Đurašković u Počitelju odveo T.Č. Prema optužnici, Sakoč je T.Č. počeo daviti i tući je konopcem, a potom ju je silovao. U optužnici se navodi da su se oni vratili 10. jula, oko tri sata iza ponoći, i da je Boban u kući Đuraškovića ubio dvije osobe.
Govoreći o statusu oštećene T.Č., Savić je kazala da dokazi Odbrane pokazuju kako se radi o osobi koja je osumnjičena za krivično djelo “pomaganje neprijatelju”.
Odbrana je kazala da Tužilaštvo BiH svoj slučaj zasniva samo na iskazima iz istrage T.Č., ali da ti navodi nisu potvrđeni iskazima ostalih svjedoka.
“Optužnica za silovanje je zasnovana samo na iskazima T.Č. iz istrage. Tužilaštvo je pokušalo potkrijepiti iskaz, čitanjem izjave Mirsada Muminovića. Jedan posredni iskaz se ne može potkrijepiti istim takvim, jer Odbrana nije bila u mogućnosti ispitati svjedoke. Izjave T.Č. nisu potkrijepljene izjavama neposredno saslušanih svjedoka”, rekla je Savić.
Ona je dodala da T.Č. u svoje tri izjave iz istrage ne spominje silovanje, ali ga tek spominje u četvrtoj izjavi iz 2014. godine, te je samo na toj izjavi u dobroj mjeri potkrijepljena optužnica.
“T.Č. ni u jednom trenutnu nije mogla prepoznati Sakoča. Da ga nije mogla vidjeti proizlazi iz iskaza svjedoka Tužilaštva, koji su rekli da nisu mogli vidjeti lice i da su naknadno saznali da se radi o Sakoču”, kazala je Savić.
Govoreći o drugoj tački optužnice, kojom je Sakoču stavljeno da teret saizvršilaštvo u ubistvu dvije starije osobe, Odbrana je istakla da je nesporno da je Boban pucao u njih i da ih je zapalio. Također je nesporno da Sakoč nije poduzeo ni jednu konkretnu radnju, te da je stajao sa strane.
Braniteljica Savić se osvrnula na iskaze svjedoka Tužilaštva koji su govorili da je Boban bio osoba koja se ponašala kao glavna, te da je Sakoč pokušavao smiriti situaciju i da nije bio nasilan.
Presuda je zakazana za 10. mart.
