Tužilaštvo BiH: Insistiranje svjedoka na drugoj rati
Na suđenju za korupciju u pravosuđu, Tužilaštvo BiH nastavilo je s puštanjem prisluškivanih razgovora, nazvavši zaštićenog svjedoka S-1 posrednikom između optužene Azre Miletić i Senada Šabića.
Istražilac Državne agencije za istrage i zaštite (SIPA) Aldin Mustafić, koji je radio na izvještaju o ovim razgovorima, u sudnici je pustio više presretnutih telefonskih konverzacija S-1 s optuženom Miletić te Šabićem, kao i audio i video snimke sastanaka optužene i ovog svjedoka.
Prvi snimak je sastanak Miletić i svjedoka u jednom sarajevskom kafiću iz novembra 2014. godine.
Prema riječima tužioca Džermina Pašića, optužena i svjedok na snimku razgovaraju “o detaljima nekih predmeta ratnih zločina”, kao i drugih postupaka. Odbrana optužene je kazala da s obzirom da Miletić nije optužena za ova djela, snimak nije relevantan, ali je ovaj prigovor odbijen.
Na snimku koji je pušten u sudnici nije bilo moguće razaznati detalje razgovora, a tužilac Pašić je rekao da će u kasnijem toku postupka biti pušten vještačeni i pročišćeni snimak.
Prema optužnici, Senad Šabić i Ramo Brkić su obećali Miletić novčanu naknadu za ishod drugostepenog postupka u kojem je ona bila predsjedavajuća sutkinja. U optužnici se navodi da je Miletić od posrednika S-1 primila dio obećanog novca, čime je svjesno prekršila zakon.
Brkić i Šabić su bili optuženi u ovom predmetu za davanje mita, ali su u bjekstvu i za njima su raspisane potjernice.
Istražilac Mustafić je prikazao i presretnute telefonske razgovore Šabića i S-1, koji su se i sreli u Sarajevu 19. novembra 2014. godine.
“Ovaj sastanak je značajan i datumski jer je 20. novembra 2014. bilo predpretresno ročište u predmetu Šabića i Brkića”, rekao je tužilac Pašić.
Na dan održavanja statusne konferencije, kako je kazao Pašić, presretnuti su razgovori u kojima S-1 govori Šabiću da je “25. decembar krajnji rok” i da “isplata mora biti 15 dana prije kraja”.
“Ova isplata se odnosi na drugi dio obećanog dara koji je S-1 trebao dati sutkinji Miletić s obzirom da je ovo rok koji je naveden u predugovoru o kupovini stana, koje će Tužilaštvo BiH uložiti kao dokaz”, rekao je tužilac.
Nakon ovoga, braniteljica optužene Edina Rešidović je kazala da je “neprihvatljivo i nezakonito da tužilac konstantno svjedoči i daje pojašnjenja i pretpostavke”.
“Ovo što tužilac radi, ovakve izjave bez dokaza, to je pisanje presude”, rekla je optužena Miletić.
Istražilac SIPA-e je zatim u sudnici pustio snimak telefonskog razgovora u kojem Šabić govori svjedoku S-3: “On mene levati…” Tužilac Pašić je kazao da to pokazuje da Šabić nije vjerovao svjedoku S-1.
Braniteljica Rešidović je prokomentarisla da bi “tužilac trebao da samo prepriča sve razgovore i da se tako može završiti suđenje”.
Svjedok Mustafić je u sudnici prikazo i snimak između Miletić i S-1 iz decembra 2014. godine.
U sudnici nije bilo moguće razaznati dijelove razgovora, ali je Mustafić rekao da je u SIPA-i sačinjen dio transkripta te da je naznačeno da je Miletić rekla: “Oni čekaju moju odluku, poslat ću pismo”, “ključna stvar je, koliko znam, od odluke ovisi šta se može dokazati”, “onda oboriti šta je nezakonito“ i “samo neka se zadrži status quo”.
Svjedok S-1 je odmah nakon sastanka s optuženom, kako je rekao tužilac, kontaktirao Šabića i obavijestio ga da će strankama biti poslano pismo, a da se do “25. mora sve završiti”. Pašić je objasnio da se ovo odnosi na drugu ratu isplate koja je trebala biti isplaćena Miletić.
Posljednji razgovori koji su pušteni na ovom ročištu su između S-1 i Šabića iz 23. decembra 2014. u kojima se svjedok interesira “da li ima išta novo”, na što Šabić govori da nema i “da nema rješenja”.
Suđenje se nastavlja 2. juna, kada će biti nastavljeno prikazivanje presretnutih razgovora.
