Presuda Nikoli Mariću sredinom aprila
Braniteljica Irena Pehar je kazala da Tužilaštvo BiH nije dokazalo niti jedan element krivičnog djela zločin protiv čovječnosti.
Prema njoj, Hrvatsko vijeće odbrane (HVO) nije izvelo širok i sistematičan napad usmjeren protiv bošnjačkog stanovništva u Prozoru, već je bošnjačka strana isprovocirala sukob ubistvom vojnika Franje Zadre na Crnom vrhu i od ranije isplanirala napad.
“Vještak Odbrane Mirjan Gorjanc potvrdio je da hrvatski narod i njegovo zapovjedništvo nisu imali zločinačke planove usmjerene prema Bošnjacima”, nevela je Pehar, dodavši da su Bošnjaci počinili zločine nad Hrvatima u Uzdolu, Jurićima, te drugim selima.
Braniteljica je navela da je napade Armije BiH (ABiH) spriječio HVO, a muškarce koji su predstavljali prijetnju hrvatskom narodu stavio u sabirne izolacione centre poput Srednjoškolskog centra i Vatrogasnog doma.
“Niti jedan neposredni dokaz Tužilaštva nije izveden u vezi sa svješću optuženog za navodni napad HVO-a. Istina je samo jedna, a to je da Nikola Marić nije počinio djela iz optužnice”, kazala je Pehar.
Nikola Marić, bivši pripadnik Hrvatskog vijeća obrane (HVO), optužen je po 25 tačaka optužnice da je od novembra 1992. do oktobra 1993. vršio progon učestvujući u ubistvima, mučenju i drugim nečovječnim djelima.
Prema optužnici, Marić je, između ostalog, ubio Muniba Grcića u augustu 1993. godine. Na teret mu je stavljen i nestanak šest osoba iz Srednjoškolskog centra u Prozoru.
Odbrana je navela da su nepouzdani iskazi svjedoka Optužbe u pogledu identifikacije i fizičkog izgleda optuženog, te da ne postoje ni dva identična iskaza. Kazala je da ni svjedoci Tužilaštva o drugim stvarima nisu bili vjerodostojni, kao što je boja uniforme optuženog, njegovog auta i slično.
Pehar je istakla da Vijeće treba da pokloni vjeru svjedocima Odbrane, čiji su iskazi bili konzistentni i dosljedni. Ona je podsjetila na iskaze svjedoka D, koji je ustvrdio da nije vidio da Nikola Marić nekoga hapsi, svjedoka C, koji je kazao da mu je optuženi spasio život, te druge svjedoke Odbrane, koji nisu čuli da je on nekoga hapsio, progonio ili zlostavljao.
“Mate Zadro, koji je bio na osiguranju u Srednjoškolskom centru, nije čuo da je neko odveden a da nije vraćen tu, niti da je Marić ubio Muniba Grcića”, navela je Pehar.
Ona je rekla da traži oslobađajuću presudu za Marića, te da mu se ukine pritvor.
Optuženi Marić je kazao kako žali za svim žrtvama iz proteklog rata, ali da vjeruje da će Sud BiH donijeti pravičnu odluku. Istakao je da je optužnica protiv njega puna neistina, da su svjedoci Tužilaštva učeni i istrenirani, te da je Tužilaštvo u svojoj završnoj riječi “izvrtalo njegovo svjedočenje”.
Sud će presudu izreći 15. aprila.
