Srijeda, 8 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Gutić je svjedočeći u svoju korist navela da nema ništa protiv dostavljanja izvještaja, ali da se protivi javnom objavljivanju imovine. Odgovarajući na pitanja disciplinske tužiteljice Alene Kurspahić-Nadarević, sutkinja Gutić je navela da je nesporno da nije dostavila imovinski karton za 2024., podsjećajući da je to uradila za sve ostale godine, a kao jedan od razloga je navela porodične prilike.

Gutić je navela da ona voli svoj posao, da joj je ovo prvi disciplinski postupak, te je ukazala na to da uvijek ima dobre rezultate rada.

Gutić je izvještaj o imovini i interesima dostavila 19. juna, a što je Ured priložio kao jedan od materijalnih dokaza.

Svjedok Samir Jusičić je kazao da je u 2024. došlo do promjene načina davanja izvještaja, ali da je u tom periodu bilo zbunjujuće jer se prvo govorilo da ne šalju izvještaje, pa onda da šalju.

Na pitanje disciplinske tužiteljice, svjedok je potvrdio da je on predao svoj izvještaj o imovini i da nije imao dilemu, te napomenuo da nije bio u situaciji tužene.

Disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić-Nadarević rekla je da je Ured disciplinskog tužioca dokazao navode tužbe da je sutkinja Gutić propustila da u ostavljenom roku dostavi izvještaj o imovini i interesima, sve do 19. juna, nakon pokretanja postupka i održanog pripremnog ročišta. Kurspahić-Nadarević je u završnoj riječi podsjetila i na e-mail korespondenciju Gutić sa Odjelom za izvještaje Visokog sudskog i tužilačkog vijeća u kojoj je navela da se ne protivi dostavljanju izvještaja, ali da se protivi javnom objavljivanju imovine.

Naglasila je da sa emotivne i ljudske strane razumije razloge sutkinje, ali ne i sa profesionalne. Navela je da nosioci pravosudnih funkcija imaju odgovornost prema javnosti, da njihov rad i postupci moraju biti u skladu sa visokim standardima, među koje se ubraja i transparentnost, te da svako narušavanje ijednog od tih standarda, može utjecati na mišljenje javnosti.

Punomoćnik Damir Alić je podsjetio je da je Gutić sve priznala i detaljno pojasnila, a da je saslušani svjedok sve potvrdio. Dalje je naveo da Gutić nije prikrila imovinu, već da samo nije bila sigurna šta konkretno da navede u izvještaju zbog čega je došlo do kašnjenja.

Naveo je punomoćnik da je predviđena sankcija 40 do 50 posto umanjenja plate na godinu dana preoštra kazna, te da sutkinja Gutić ne bi mogla egzistencijalno izdržati zbog privatne situacije u kojoj se nalazi posljednjih godina.

Disciplinska komisija VSTV-a će odluku po tužbi donijeti naknadno.

Najčitanije
Saznajte više
Zgrada Kantonalnog suda u Sarajevu. Foto: Detektor
Sutkinja iz Sarajeva tvrdi da je opravdano kasnila u izradi odluka
Sutkinja Općinskog suda u Sarajevu Dijana Jusufović-Kaknjašević izjavila je da je u sedam predmeta kasnila u izradi odluke iz opravdanih razloga, jer su bili specifični i složeni, te da je o tome obavještavala predsjednika Suda.
Ostvarivanje prava žrtava rata i dalje zavisi od mjesta prebivališta
Usvajanje Zakona o zaštiti civilnih žrtava rata u Federaciji Bosne i Hercegovine prije dvije i po godine nije osiguralo jednaka prava za sve preživjele, a ostvarivanje zakonom garantovane podrške i dalje zavisi od mjesta prebivališta žrtava, poručeno je tokom predstavljanja studije o implementaciji ovog zakona.
Mevlid Jašarević: Bio u visokorizičnoj grupi zatvorenika
Izložba “Životi iza polja smrti” ponovo u New Yorku