Tužilaštvo je predložilo materijalne dokaze kojima osporava prigovore Odbrane u vezi sa rokovima istrage odnosno o pritvoru, kao i o načinu pribavljanja dokaza.
“Predlažemo ovaj set u vezi s prigovorom na nezakonitost ovog dokaza”, kazala je tužiteljica Sanja Ljuboje-Romić.
Dio dokaza je replika na osporavanje zakonitosti vještačenja, a predložena je i odluka o ukidanju tajnosti podataka kako bi se potvrdila autentičnost zapisnika parlamentarne komisije.
Odbrana se nije protivila predloženim dokazima, ali je branilac Nermin Mulalić osporavao navode Tužilaštva u vezi s njima. Kazao je da se prigovor Odbrane odnosio na dužinu trajanja istrage, te je ponovio prigovore u vezi s pribavljanjem dokaza.
“Ne može Općinski sud komunicirati sa Tužilaštvom BiH u vezi predmeta pred ovim sudom bez sudije za prethodni postupak”, rekao je Mulalić.
Prema njegovim riječima, dokazi u vezi s vještačenjem centralnih jedinica potvrđuju da nisu ispoštovane zakonske procedure. Odbacio je navode da ukidanje stepena tajnosti potvrđuje autentičnost zapisnika.
“Argument Odbrane je da zapisnik nikad nije usvojen”, kazao je branilac.
Vijeće je prihvatilo da na narednom ročištu budu izvedeni svi predloženi dokazi replike Tužilaštva, kao i da bude saslušan svjedok u vezi sa sačinjavanjem službene zabilješke.
Mehmedagić je optužen da je bez propisane visoke stručne spreme obavljao dužnost direktora OSA-e od 2019., kada je poništena njegova diploma Fakulteta za poslovne studije u Banjoj Luci, do 2023. godine, kada je razriješen dužnosti. Optužen je da je zloupotrijebio položaj da ostane na funkciji za koju nije ispunjavao uslove.
Suđenje se nastavlja 16. jula.
