Četvrtak, 24 jula 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Visoko sudsko i tužilačko vijeće. Foto: BIRN BiH

Sutkinja Mandić se tereti za disciplinske prekršaje “donošenje odluka kojima se očigledno krši zakon”, “nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti“ te “neopravdano kašnjenje u izradi odluka“.

Sanela Gorušanović-Butigan, predsjedavajuća Prvostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV), navela je da je Ured disciplinskog tužioca podnio dvije tužbe protiv sutkinje Mandić, nakon čega je doneseno rješenje o spajanju dva predmeta.

Prema disciplinskoj tužbi, Mandić se tereti da je – postupajući u predmetu Općinskog suda u Širokom Brijegu – neopravdano kasnila u izradi odluka, kao i da je donijela odluku mimo Vijeća.

Tužbom, koju je pročitala disciplinska tužiteljica Dejana Bojanić, Mandić se tereti da je propustila da u zakonski određenom roku zakaže i održi sjednicu Vijeća te donese rješenje, kao i da je tokom izrade obrazloženja presude od 1. decembra 2023. određeni dio prepisala iz druge presude, čime je počinila disciplinski prekršaj “nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti”.

Jerko Gavran, punomoćnik tužene Mandić, kazao je da će dokazati da se ne radi o disciplinskim prekršajima. U odnosu na tačku tužbe koja se odnosi na prepisivanje dijela presude, Gavran je naveo kako smatra da se radi o prekršaju kojeg nema u novim izmjenama Zakona o VSTV-u.

Disciplinska tužiteljica Bojanić je najavila saslušanje dvojice sudija Općinskog suda u Širokom Brijegu, kao i iznošenje materijalnih dokaza, dok je punomoćnik tužene predložio saslušanje tužioca Josipa Aničića, kao i tužene Mandić u svojstvu svjedoka, uz iznošenje materijalnih dokaza.

Glavna rasprava je zakazana za 28. mart.

Najčitanije
Saznajte više
Kampanje za Dodika plaćene iz budžeta entiteta
Četiri mjeseca unazad na društvenim mrežama šire se poruke podrške Miloradu Dodiku, predsjedniku Republike Srpske, kojeg se predstavlja žrtvom visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini i njegovih odluka. Dok se novac koji je trebao biti uložen za promoviranje ovog entiteta koristi za promociju pojedinca, u BiH ne postoji zakonska norma kojom bi se to sankcioniralo, upozoravaju stručnjaci.
Ponovno odlučivanje o optužnici protiv Debevca, Mehmedagića i Pijuka
Optužnica protiv osumnjičenih Ranka Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka za zloupotrebu položaja i ovlaštenja vraćena je na ponovno odlučivanje sudiji za prethodni postupak Suda Bosne i Hercegovine.