Zeliću se stavlja na teret i krivično djelo podnošenje lažne porezne prijave, navodi se u saopćenju.
Prema navodima optužnice, Nikolić je u svojstvu direktora bez ograničenja kao odgovorno lice u pravnom licu “TRASA“ d.o.o. Sarajevo, od augusta 2022. do kraja maja 2023., na području FBiH udružio više osoba – Volodera, Zelića i Kadrića radi preduzimanja radnji povezanih sa postupkom uspostavljanja deponije Ljubatovići i eksproprijacijom zemljišta za potrebe izgradnje 21,3 kilometra duge poddionice autoceste Medakovo – Ozimice na Koridoru Vc.
Optužnica ih tereti da su, koristeći svoje poslovne i službene pozicije, te djelujući po međusobnom dogovoru, navodno poduzimali radnje kako bi bila izmijenjena postojeća projektna dokumentacija, uspostavljena nova deponija Ljubatovići i pokrenut postupak potpune eksproprijacije zemljišta za potrebe izgradnje poddionice Medakovo – Ozimice. Izvođač radova je bio spreman, prema navodima optužnice, o vlastitom trošku uspostaviti privremenu deponiju, a projektant je prethodno iskazao mišljenje da za novu deponiju nema potrebe,
“Optuženima se stavlja na teret da su na taj način zanemarili interese JP Autoceste Federacije BiH vodeći se isključivo interesima Borisa Zelića, s ciljem da mu pribave protupravnu imovinsku korist”, navedeno je u saopćenju.
Prema optužnici, Zelić je prethodnom kupovinom zemljišta, koje je naknadno obuhvaćeno postupkom eksproprijacije, pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje oko 702 hiljade KM dok je JP Autoceste Federacije BiH pričinjena materijalna šteta u iznosu od oko 2,5 miliona KM, koliko su, prema navodima optužnice, iznosili troškovi eksproprijacije zemljišta za deponiju Ljubatovići.
“Optuženi se dodatno tereti da je prilikom kupovine pojedinih nekretnina nadležnim organima prikazao kupoprodajne cijene niže od stvarno ugovorenih i plaćenih te da je takve podatke dostavio Poreznoj upravi FBiH”, stoji u saopćenju.
Iz Posebnog odjela Vrhovnog suda navode da je optužnica potvrđena nakon što su ispitali dokaze koje je dostavilo tužilaštvo i utvrdio da su ispunjeni zakonski uslovi za potvrđivanje optužnice, uključujući postojanje osnovane sumnje o počinjenju krivičnog djela.
