Srijeda, 22 aprila 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Branilac Siniša Dakić je kazao da, u postupku koji traje preko deset godina, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine nije dokazalo da je Zorić počinio djelo koje mu se stavlja na teret.

“Smatram da Tužilaštvo nije dokazalo nijedan navod iz optužnice, ni da je Zorić Duško bio pripadnik Rasavačke čete, ni da je znao za bilo kakav napad, ni da je poduzimao ikakve radnje na užem i širem području sela Zecovi”, naveo je Dakić.

Branilac je rekao da je nesporno da je Zorić ranjen 1991. godine u Hrvatskoj i da je do oktobra 1992. bio na liječenju i rehabilitaciji.

Dodao je da je optužnica protiv Zorića posljedica neprijateljstva između njega i Radovana Grbića, koji je u ovom predmetu dao neistinit iskaz, da je za vrijeme istrage vršio pritisak na druge svjedoke da lažno svjedoče te da je uspio nagovoriti samo svjedoka Z-17.

Odbrana je navela da je Grbićev iskaz neistinit u dijelu tačke optužnice koja se odnosi na ubistvo 12 civila na raskrsnici prema Svetinji i da je u suprotnosti s ostalim svjedočenjima. Dakić je kazao da za čak deset civila postoje jaki i ubjedljivi dokazi da su nastradali na drugom mjestu i na drugi način.

“Čitav niz materijalnih dokaza i svjedočenja najbližih srodnika potvrđuje da ova lica nisu ubijena na raskršću za Svetinju”, rekao je Dakić.

U nedostatku dokaza, kako je naveo Dakić, tužilac je iznio tvrdnju da je “optuženi otvorio razgovor o priznavanju krivice”, koju je branilac okarakterisao paušalnom i dodao da je tužilac, kao i svima, nudio sporazum s najblažom mogućom kaznom, ali da prizna djelo i otkrije gdje se nalaze posmrtni ostaci nastradalih. Odbrana je navela da su medijski naslovi govorili da je optuženi bio spreman priznati krivicu, što je prouzrokovalo teške momente za njegovu porodicu i okarakterisao je ovaj potez tužioca “očajničkim”.

Zoriću je suđenje počelo 2015. godine u predmetu u kojem je bio optužen s Dušanom Milunićem i drugima, ali je postupak protiv njega razdvojen krajem 2022., nakon što je uhapšen u Njemačkoj zbog drugih krivičnih djela. Poslije izručenja iz Njemačke suđenje mu je nastavljeno, dok je postupak protiv Milunića i ostalih u međuvremenu pravosnažno okončan.

Optuženi je kazao i da nije bio u dobrim odnosima s Radovanom Grbićem, kao i većina ljudi u njihovom selu.

Zorić je naveo da su svi u Rasavcima uhapšeni par dana prije njega i da je mogao pobjeću da je htio, te se osvrnuo na iskaze svjedoka koji ga uopšte nisu vidjeli, ali je spomenuo one kojima je Grbić dolazio kući i tražio da svjedoče protiv njega.

“Optužnica je zasnovana na mržnji Radovana Grbića prema meni”, rekao je Zorić i dodao da je montirana, kao i optužnica u Bihaću.

Optuženi je kazao da je “podvala od strane tužioca da je htio priznati krivicu” i da je rekao da zna samo ono što je čuo o dešavanjima u Zecovima.

“Nisam kriv, nego sam žrtva montiranog procesa Tužilaštva Unsko-sanskog kantona, Tužilaštva BiH i Radovana Grbića”, naveo je Zorić i zatražio oslobađajuću presudu.

Datum izricanja presude bit će naknadno objavljen.

Najčitanije
Saznajte više
Spasojević i ostali: “Gledali kako civili prolaze”
Na suđenju za zločine na području Zvornika, svjedoci Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričali su kako su 1. juna 1992. vidjeli kolone civila koji idu prema Bijelom Potoku, te da se pričalo o ubistvima na raskrsnici.
Petar Đurić (lijevo) i Davor Peulić (desno) ispred zgrade Suda BiH. Foto: Detektor
Peulići i Đurić: Novi članovi Sudskog vijeća
Suđenje Bošku i Davoru Peuliću te Petru Đuriću za zločine u Skender-Vakufu i Travniku bit će nastavljeno uz nove članove Sudskog vijeća.
Miljanović i ostali: Zvuk “tamića” i vrisak
Zdravko Samardžija: Odvajanje žena od muškaraca u Večićima