Nedjelja, 26 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Mladić je u zahtjevu podnesenom 5. novembra 2025. godine zatražio privremeno puštanje na slobodu iz suosjećajnih razloga kako bi posjetio grob i prisustvovao komemoraciji bliskom članu porodice koji je nedavno preminuo.

Sutkinja Graciela Gatti Santana, predsjednica Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove (MMKS), odbila je ovaj zahtjev navodeći kako Mladić nije dokazao da je puštanje na slobodu opravdano, te da se na ovakve zahtjeve nije udovoljavalo ni drugima koji borave u Pritvorskoj jedinici nakon presude.

U odluci se navodi kako je u obzir uzeta činjenica da je Mladić osuđen na doživotnu kaznu zatvora za teška krivična djela, da je odslužio samo mali dio te kazne, te da je prije hapšenja izbjegavao pravdu skoro 16 godina.

Mladić je u svom zahtjevu naveo kako prisustvo komemoraciji smatra humanitarnom okolnosti, kako dopust ne bi bio uvredljiv za žrtve i svjedoke, te da ne postoji rizik od bijega s obzirom na njegovo fizičko stanje.

U zahtjevu je navedeno i kako je zatraženo sedam dana zbog potrebe za oporavkom i odmorom, zbog putovanja i komemoracije, te kako bi mu se omogućilo da tuguje sa članovima porodice.

Mladić, bivši komandant VRS-a, u junu 2021. godine je pred Međunarodnim mehanizmom za krivične sudove osuđen na doživotnu kaznu zatvora za genocid u Srebrenici, progone Bošnjaka i Hrvata, terorisanje građana Sarajeva i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

Najčitanije
Saznajte više
Obilježavanje godišnjice zločina u Zecovima i Briševu kod Prijedora
Porodice žrtava iz prijedorskih sela Zecovi i Briševo obilježavaju 34. godišnjicu zločina sjećanjem na ubijene civile bošnjačke i hrvatske nacionalnosti.
Nakon požara na mostarskoj deponiji: (Ne)činjenje institucija
Mjesec dana nakon požara na mostarskoj deponiji Uborak, nadležne institucije priznale su u odgovoru na zastupničko pitanje da nemaju podatke o tome šta je i u kojim količinama gorjelo, kao ni rezultate ispitivanja zraka, tla i voda, ili procjenu posljedica po zdravlje građana.
Odbijena disciplinska tužba protiv sudije iz Bijeljine