Iz Suda Bosne i Hercegovine za Detektor su potvrdili kako je posljednje ročište održano 22. aprila 2025. godine.
“U više navrata je od tada zakazivan nastavak glavnog pretresa ali je isti, zbog zdravstvenog stanja optuženih, u više navrata odgađan”, navodi se u pisanom odgovoru iz Državnog suda.
Dodaju kako je posljednji put nastavak glavnog pretresa bio zakazan za srijedu, 24. septembra, ali da ni tada nije održan.
“Otkazan je zbog zdravstvenog stanja optuženog Rasima Okerića. Sud je izdao naredbu za vještačenje zdravstvenog stanja ovog optuženog koje je još uvijek u toku”, pojašnjavaju iz Suda.
Zbog svega navedenog, kažu, trenutno nisu ispunjene procesne pretpostavke za zakazivanje nastavka glavnog pretresa.
U ovom predmetu Enes Zukanović, Fikret Prevljak, Emir Redžović, Vahid Alađuz, Rasim Okerić, Mustafa Gegaj, Mujo Vatreš, Vahid Muharemović, Mirsad Tuzlak i Senahid Godinjak optuženi su da su na području Hrasnice, Sokolović-Kolonije i Butmira organizovali nezakonito zatvaranje i zlostavljanje civila srpske nacionalnosti i ratnih zarobljenika pripadnika Vojske Republike Srpske, u prostorijama Osnovne škole “Aleksa Šantić”, zatim u garažama u ulici Igmanskih partizanskih bataljona br. 11 i u podrumskim prostorijama nedovršene stambene zgrade u ulici Alekse Bojovića Brke, objektima koji su imali karakter logora i koji su bili pod ingerencijom Štaba oružanih snaga Ilidža.
Sabina Mehić, braniteljica Zukanovića i Alađuza, navodi kako zdravstveno stanje optuženog nije jedini razlog odgađanja predmeta, te da uskoro očekuju medicinsko vještačenje i novu odluku Suda.
“Ročišta su odgađana zbog usaglašavanja termina Odbrana sa Sudskim vijećem, zbog zauzetosti sudnica u Sudu BiH, a u međuvremenu je došlo i do pogoršanja zdravstvenog stanja jednog od optuženih”, dodaje Mehić.
Advokat Ifet Feraget za Detektor pojašnjava kako je ovo uobičajena praksa Suda da se suđenje odgađa zbog zdravstvenog stanja optuženih.
“U zavisnosti od toga kakvo će biti zdravstveno stanje tog optuženog koji je bolestan, Sud će najvjerovatnije odlučiti da u odnosu na njega predmet razdvoji, ukoliko njegovo zdravstveno stanje bude takvo da je potrebno duže vrijeme za liječenje ili oporavak”, navodi Feraget.
Dodaje da Sud neće žuriti s donošenjem odluke u ovom slučaju, te da je uobičajena praksa razmatranje potrebe da se predmet razdvoji u odnosu na nekog od optuženih.
“Nije baš zgodno razdvajati postupak, onda se dokazi dupliraju, gubi se kontinuitet”, smatra Feraget.
Čitanjem optužnice i uvodnim riječima Državnog tužilaštva i Odbrane suđenje u ovom predmetu je počelo 15. aprila, a od tada je održano samo još jedno ročište, na kojem je saslušan jedan svjedok Tužilaštva BiH.
