Disciplinska tužiteljica Dejana Bojanić je na pripremnom ročištu kazala da Ured disciplinskog tužioca ostaje u potpunosti kod tužbenog zahtjeva, objašnjavajući da se sutkinja Jevtović u prvoj tački tužbe tereti za neopravdano kašnjenje od dvije godine i četiri mjeseca u dostavljanju spisa drugostepenom sudu.
“U drugoj tački tužbe navodimo da je propustila postupati hitno, te da je odugovlačila postupak izvršenja i propustila da odluči o prigovorima“, kazala je Bojanić.
Sutkinja Jevtović je kazala da ostaje kod odgovora na tužbu dostavljenu članovima Komisije i Uredu, a u kome ističe prigovor zastarjelosti, tražeći uvid u disciplinske prijave protiv nje kako bi utvrdila činjenično stanje vremenskom perioda predviđenog za tužbu.
Predsjednica Disciplinske komisije Aleksandra Obradović je nakon pauze za odlučivanje o zahtjevu kazala da je Komisija utvrdila da nije došlo do zastare i dozvolila uvid tužene u disciplinske prijave.
“Ovo je uredu, vidim da je prijava podnesena godinu dana nakon što sam odlučila o stvari strane u postupku“, kazala je Jevtović objašnjavajući da će tokom postupka dokazati da nije bilo neopravdano kašnjenje.
Ured je ostao kod ranije predloženih materijalnih i predložio dodatne dokaze, između ostalog, dnevne naredbe, izvode iz CMS-a, pregled odsustva sutkinje, te listu zastarjelih predmeta.
Tužena je predložila uvid u spise predmeta kojima ona nema pristup, tražeći od Ureda da ih pribavi, te e-mail prepisku sa disciplinskom tužiteljicom i drugim sudijama. Ona je tražila odgodu pripremnog ročišta kako bi nastavila izlaganje prijedloga dokaza za koje su joj potrebni uvidi u spise, kojih nema.
Pripremno ročište će se nastaviti 4. novembra, a Disciplinska komisija je obavezala obje strane u postupku da dostave listu dokaza sa specifikacijama i obrazloženjima za njihovo izvođenje.
