Svjedok Esad Ibrahimović, nekadašnji načelnik bezbjednosti Teočanske brigade, rekao je da je prvu informaciju o strijeljanju ratnih vojnih zarobljenika dobio na sastanku komande, ali da nije prijavio, jer je mislio da se neće realizovati.
“Tada nisam reagovao, mislio sam da nema šanse da će se desiti”, kazao je svjedok objašnjavajući da je izvršeno 15 dana poslije.
Na pitanje tužiteljice Zorice Đurđević o danu strijeljanja i njegovim saznanjima, rekao je da je od optuženog Avdičevića dobio usmenu naredbu da strijelja dvojicu zarobljenika, što je on odbio i kazao mu neka napiše naredbu i da ima Izviđačko-diverzantsku četu (IDČ), koja to može obaviti.
“Kad sam ja odbio, on se naljutio na mene i prokomentarisao da ne izvršavam naredbe, a onda naredio da sačinim pismenu naredbu i dostavim njima”, rekao je Ibrahimović objašnjavajući da je uz pomoć referenata napisao naredbu, u kojoj je dodao i informacije iz zapisnika o ispitivanju svjedoka zbog čega se strijeljaju.
Svjedok je kazao da je za jednog od zarobljenika napisano da je učestvovao u zločnima u logoru “Luke” u Brčkom, a za drugog da je učestvovao u ubistvima 80 civila kod Teočaka, a što su u izjavama na ispitivanju sami priznali.
“Naredbu su potpisali Avdičević i Hadžajlić, dok je Efendić Muharem odbio da potpiše”, rekao je svjedok.
Efendić je ranije u ovom predmetu bio optužen, ali je postupak protiv njega razdvojen.
“Nije prošlo 15 minuta, oni su izvedeni i strijeljani. Mislim da sam gledao strijeljanje”, kazao je svjedok.
Nakon više prigovora zbog mijenjanja iskaza svjedoka, na pitanja branioca Ifeta Ferageta zbog čega u istrazi nije spomenuo pismenu naredbu, niti da je gledao strijeljanje, svjedok je rekao da je u istrazi samo ukratko govorio.
“Zamolio sam da u kraćim crtama razgovaramo, jer sam dan poslije imao svadbu kćerke, ali evo danas sam ovdje da govorim o detaljima”, kazao je svjedok.
Svjedok je rekao da je strijeljanje izvršio Sead Subašić na livadi prekoputa kuće u Herama gdje je bila komanda Teočanske brigade, koju je obezbjeđivala Vojna policija.
Nakon više pitanja branioca Ferageta i sudije Miroslava Popovića o saznanjima o detaljima predmeta, svjedocima i ranije osumnjičenim licima, svjedok je priznao da je razgovarao s jednim od svjedoka, ali i da se informisao iz medijskih izvještaja Detektora.
Dževad Avdičević, Ahmed Hadžajlić i Izet Ikanović optuženi su za zlostavljanje trojice zarobljenih pripadnika Vojske Republike Srpske u Rastošnici, kao i strijeljanje dvojice po prijekom sudu. Prema optužnici, oni su bili na komandnim pozicijama u Armiji BiH na području Teočaka i Kalesije.
Odbrane su odbile da unakrsno ispituju svjedoka na okolnosti koje prvi put spominje, a koje se tiču inkriminacije optuženih, te su zbog izmjene iskaza tražili da im se dostavi transkript suđenja i ostavi dovoljno vremena za pripremu odbrane, što je Sud BiH udovoljio.
“Ova odbrana neće postavljati pitanja jer zapisnik iz istrage ne odgovara u 80 posto onome što je svjedok danas govorio. Moj branjenik se u iskazu iz istrage ne spominje nijednom, a danas je inkriminisan najmanje tri-četiri puta od strane ovog svjedoka”, kazao je branilac Hadžajlića Almir Šindrić objašnjavajući da im je potrebno vrijeme za pripremu odbrane i upoznavanje s dokazima ukoliko se iskaz svjedoka sa suđenja prihvata.
Na ročištu 3. septembra nastavit će se saslušanje ovog svjedoka.
