Četvrtak, 2 jula 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužilaštvo je iznijelo žalbu na visinu sankcije, dok je Odbrana tražila smanjenje kazne ili preinačavanje prvostepene presude u oslobađajuću, odnosno novo suđenje.

“Presudom je izrečena kazna ispod zakonskog minimuma koji je pet godina za ovo krivično djelo… Tužilaštvo smatra da nema razloga za izricanje kazne ispod propisanog minimuma”, kazala je tužiteljica Marijana Čobović.

Ona je navela da korektno držanje na sudu ne treba uzeti kao olakšavajuću okolnost, kao što je učinilo prvostepeno Vijeće. Tužiteljica se nije složila da nema otežavajućih okolnosti.

“Optuženi je izvršio djelo kako je opisano u presudi, ispitujući ih o smrti članova svoje porodice, iako je znao okolnosti pod kojima su stradali i da oštećeni nemaju nikakve veze s tim”, kazala je Čobović.

Odbrana se žalila na povrede postupka i zakona, kao i na pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje te visinu sankcije. Branilac Muhidin Kapo kazao je da se Stovrag zadesio u zgradi u kojoj su bili zarobljenici da potvrdi njihov identitet i da ih pita da li znaju ko mu je ubio porodicu.

“Nije dokazano van razumne sumnje da je on njima nanio te povrede”, kazao je Kapo.

Dodao je da nema medicinske dokumentacije, kao ni da su čuvari zabilježili da su na zarobljenicima primijetili povrede ili da su im se oni žalili. Odbrana smatra da je kazna previsoka i da prvostepeno Vijeće nije dovoljno cijenilo olakšavajuće okolnosti.

“U tom peridu mom branjeniku su bili pobijeni otac, majka i sestra… Smatramo da se znatno blažom kaznom može postići svrha kažnjavanja”, ocijenio je Kapo.

Optuženi Stovrag je kazao da nije tačno da je uradio djelo za koje je osuđen, kao i da je znao kako su mu stradali članovi porodice. On je naveo da je krajem 1994. prešao u Vojnu policiju i da je bio u istom objektu sa zarobljenicima, ali da nije imao nikakav kontakt s njima.

Tužiteljica je u odgovoru na navode Odbrane kazala da su zarobljenici zadobili povrede jakog intenziteta, te da su u zatvoru ostali još pola godine nakon premlaćivanja i da se nisu mogli javiti ljekaru.

Stovrag je prvostepenom presudom 24. januara proglašen krivim da je u svojstvu pripadnika goraždanske Stanice javne bezbjednosti tukao trojicu zarobljenika, nanoseći im snažnu fizičku bol.

Apelaciono vijeće naknadno će odlučiti o žalbama.

Najčitanije
Saznajte više
Obradović i ostali: Optuženi tvrdi da nikada nije bio na mjestu ubistava u Ivan Polju
Na suđenju za zločine na području Sokoca, optuženi Momir Kezunović je, svjedočeći u svoju korist, izjavio je da je u septembru 1992. bio na zadatku u selu Novoseoci, ali da nikada nije bio na lokalitetu Ivan Polje gdje je izvršeno ubistvo muškaraca.
Rajko Milić (desno) ispred Suda BiH u pratnji advokata. Foto: Detektor
Milić i ostali: Optuženi pucali u zarobljenike u Kozluku
Zaštićeni svjedok Državnog tužilaštva ispričao je kako su u drugoj polovini jula 1995. godine optuženi Rajko Milić i Vukašin Drašković pucali u zarobljenike na šljunkari kod Kozluka, a da je na toj lokaciji bio prisutan i Milan Tomić.
Talić i ostali: Noćne torture u Muzičkoj školi
Buljubašić i ostali: Dim se širio na sve strane
Milan Mijić: Tražio ključeve od kuća
Ninković: Trajno narušeno zdravstveno stanje optuženog