Odbrana je analizirala tačke optužnice koje se odnose na zločine počinjene u zatočeničkom objektu “Rasadnik” u drugoj polovini avgusta 1995.
“Netačni su navodi da su svi zatvoreni u ‘Rasadniku’ bili civili”, kazao je branilac Veljko Ćivša.
U vezi s tačkom koja se odnosi na udaranje i ubistvo Mehmeda Hajrića, branilac je podsjetio na iskaze iz istrage i svjedočenja ključnog svjedoka M-2. Ćivša je rekao da je ovaj svjedok na suđenju naveo imena većeg broja stražara koji su bili prisutni kada je doveden Hajrić, ali da nije spomenuo Ujića dok ga tužilac nije pitao za njega.
Branilac je kazao da M-2 nije spomenuo optuženog ni u iskazima datim poslije rata, a da je na pitanja Odbrane odgovarao da se sada više ne može sjetiti da li ga je vidio te noći, kao i da zna da je bio.
“Očito je da je ovaj iskaz protivrječan… zbog čega se pojavljuje sumnja u njegovu istinitost”, naveo je Ćivša.
Ukazao je na to da je svjedok različito navodio vrijeme dovođenja Hajrića, od večeri do svitanja, te je ocijenio da je čudno kako su, prema iskazu M-2, te noći bili prisutni svi stražari iako se radilo u smjenama.
Odbrana se osvrnula na tri tačke koje Ujića terete za nečovječno postupanje prema zatočenicima, uz ocjenu da se na iznesenim dokazima ne može zasnivati osuđujuća presuda. Ćivša je naveo da za optužbu koja se odnosi na udaranje čizmom svjedoka P-107 nema dovoljno dokaza.
“U tri različite faze postupka postoje tri različita činjenična opisa koja prave takvu konfuziju da ni Tužilaštvo nije sigurno”, rekao je branilac.
Dodao je da su za nečovječno postupanje prema Hasanu Džebi i Salihu Čavčiću pročitani iskazi oštećenih. Istakao je da Odbrana nije mogla unakrsno ispitati ove svjedoke, a da drugi dokazi ne potkrepljuju njihove navode.
“Na ovakvim dokazima nije moguće zasnovati presudu prema praksi Suda BiH”, kazao je Ćivša.
Rekao je da optuženi u toku istrage nije bio upoznat sa djelima koja mu se stavljaju na teret i da stoga optužbe treba da budu odbijene. Ocijenio je da činjenični opis djela ne sadrži bitne elemente krivičnog djela, te ukazao na druge pravne manjkavosti optužnice, zbog čega smatra da treba donijeti oslobađajuću presudu.
Ujić je optužen za zločine nad zatočenicima u “Rasadniku”, gdje je u drugoj polovini 1995. bilo zatočeno više od 40 muškaraca bošnjačke nacionalnosti s područja Rogatice, Žepe i Srebrenice. Njemu se za ratni zločin protiv civilnog stanovništva sudi sa Zoranom Neškovićem, Pantom Pantovićem, Slavišom Đerićem i Perom Despetom. Nešković je optužen u svojstvu komandira, a ostali optuženi kao nekadašnji stražari.
Odbrana Ujića nastaviće 19. maja s iznošenjem završne riječi.
