Tužilac Dževad Muratbegović nije obrazlagao navode žalbe u sudnici, ali je kratko kazao da je mišljenja da prvostepeno vijeće nije donijelo pravilnu kaznu zatvora optuženom.
Muratbegović je dodao da Tužilaštvo ostaje kod prijedloga da se presuda preinači u dijelu odluke o krivičnopravnoj sankciji tako što će optuženom izreći dužu kaznu zatvora u granicama propisanim za krivično djelo koje mu je stavljeno na teret.
Duraković je presudom iz oktobra prošle godine proglašen krivim jer nije preduzeo mjere da kazni počinioce nakon što su pripadnici 43. drinske brigade 14. februara 1993. napali položaje Vojske Republike Srpske na lokalitetu Pisanica i selo Šapići, u kojem nije bilo vojnih ciljeva. Tom prilikom, u Šapićima je ubijen civil srpske nacionalnosti Darinka Pjević te su zapaljene kuće Rajka i Miloša Pjevića.
Branilac Denis Ajkić, obrazlažući žalbu, naveo je kako “Odbrana smatra da je donesena odluka nepravilna i nezakonita”.
Rajić smatra da prvostepeni sud u svom obrazloženju presude nije naveo razloge o pravno odlučnim činjenicama, odnosno da je pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje na osnovu izvedenih dokaza.
“Smatramo da je optuženi osuđen na bazi pretpostavke, a ne na bazi dokazanih činjenica”, dodao je Ajkić.
Odbrana je navela da je pretpostavka da je optuženi imao informacije o zločinu s obzirom da je za vrijeme akcije navodno bio u blizini mjesta gdje se desio zločin, da je imao stalnu vezu s komandom Trećeg bataljona, što je navedeno u izreci presude i potvrđenoj optužnici.
Tužilaštvo i Odbrana su u odgovorima zatražili od Apelacionog vijeća da kao neosnovane odbaci žalbe druge strane u postupku.
Apelaciono vijeće će odluku o žalbama donijeti naknadno.
