Četvrtak, 13 Marta 2025.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Nakon obnovljenog suđenja, Apelaciono vijeće je zaključilo da Tužilaštvo nije dokazalo komandnu odgovornost optuženih. Nanić je oslobođen optužbe da, u svojstvu pomoćnika komandanta za bezbjednost 505. bužimske brigade Petog korpusa Armije BiH, nije spriječio niti preduzeo mjere na kažnjavanju podređenih pripadnika Vojne policije.

“Nije ispunjen prvi uslov komandne odgovornosti, odnos nadređeni-podređeni”, navela je predsjedavajuća Apelacionog vijeća Amela Huskić.

Ona je kazala da Nanić nije bio nadređeni pripadnicima Vojne policije, nije im izdavao naređenja niti komandovao jedinicom, već je za to bio zadužen komandant brigade.

“Teza koju je crpilo Tužilaštvo – da je svako dužan da podnese prijavu – nije dovoljna za zaključak o odgovornosti”, kazala je Huskić.

Kako je utvrdilo Apelaciono vijeće, Kudelić je kao komandir voda Vojne policije 505. brigade formalno bio nadređen njenim pripadnicima, ali se odgovornost ne može svoditi samo na obavljanje funkcije.

“Nesporno je da je on prvi u lancu komandovanja Vojnom policijom, međutim, potrebno je utvrditi da li je postojala efektivna kontrola i kontinuiranja saznanja o dešavanjima”, obrazložila je predsjedavajuća.

Navela je da je dokazima Odbrane unesena sumnja da su Kudeliću bile poznate radnje koje su počinili podređeni tokom njegovog navodnog nepostupanja. Ona se osvrnula na dokaze o Kudelićevom postavljenju na dužnost 3. decembra 1994., te o njegovom odsustvu zbog bolovanja, kao i ranjavanju do marta 1995.

“Jasno se ukazuje na potpuno isprekidan tok na komandnoj poziciji”, rekla je Huskić, dodajući da dokazi o njegovom ranjavanju tokom učešća na ratištu odvajaju Kudelića od dešavanja u pritvoru.

Prema njenim riječima, iskazi svjedoka da je Kudelić povremeno prekidao tuče kod pritvora nisu dovoljni da bi predstavljali dovoljno alarmantne informacije o širini djela.

Sudija je podsjetila da je Apelaciono vijeće prošle godine zbog nepravilne primjene komandne odgovornosti ukinulo prvostepenu presudu u odnosu na Nanića i Kudelića, koji su bili osuđeni na po pet godina zatvora. Napomenula je da dvojici optuženih nije bilo na teret stavljeno da su djela počinili kao neposredni izvršioci, niti da su nečinjenjem doprinijeli njihovom izvršenju.

Suđenje u ovom predmetu počelo je u martu 2016. i ranije je pravosnažno osuđeno šest bivših vojnih policajaca. Predmet obuhvata zločine nad civilima i ratnim zarobljenicima, pripadnicima Vojske Republike Srpske i Narodne odbrane Autonomne pokrajine Zapadne Bosne, u improvizovanom zatvoru 505. bužimske brigade u hotelu Radoč.

Na ovu presudu nije dozvoljena žalba.

Najčitanije
Saznajte više
Ristić i ostali: Milošević ih odveo u Orahovac
Na suđenju za genocid u Srebrenici, svjedok Tužilaštva Bosne i Hercegovine ispričao je kako ih je Sreten Milošević odveo u Orahovac da zamijene ljude koji su čuvali zarobljenike.
Lasica i Milović: Čuo da je zarobljena školska kolegica
Na suđenju za zločine na području Goražda, svjedok Državnog tužilaštva je rekao da je čuo da su zarobljeni civili u Kokinom Selu i da je među njima bila njegova školska kolegica.
Kadrić i ostali: Optuženi ih tukli u kasarni u Visokom
Radić Pero i ostali: Materijalna dokumentacija Tužilaštva