Petak, 5 juna 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Tužba je podnijeta zbog mjera zabrane putovanja i povremenog javljanja nadležnom organu tokom duže od četiri godine.

“Zbog navedenih izrečenih mjera tužilac je pretrpio nematerijalnu štetu koja se ogleda u pretrpljenoj duševnoj boli zbog povrede prava na slobodu, čast i ugled”, kazala je punomoćnica Aleksandra Milošević.

Ona se pozvala na presudu Suda BiH iz januara 2024. u kojoj je odlučeno o istoj činjenično-pravnoj stvari, te precizirala tužbeni zahtjev za isplatu naknade u iznosu od 22.000 maraka.

Punomoćnica je u dokaze predložila presude i rješenja Suda o mjerama zabrane koje su bile na snazi od januara 2015. do avgusta, odnosno aprila 2019., te medicinsku dokumentaciju. Predložila je da na glavnoj raspravi budu saslušani Pantić i vještak medicinske struke.

Pomoćnica državnog pravobranioca Safija Kreštalica ocijenila je neosnovanim pozivanje na drugi predmet prilikom opredjeljivanja visine tužbenog zahtjeva, navodeći da je svaki postupak zaseban. Ona je kazala da je podnosilac tužbe dužan ispuniti sve uslove za ostvarivanje prava na naknadu.

“Mjere zabrane prema odredbama Zakona o krivičnom postupku ne predstavljaju osnov za naknadu štete”, kazala je Kreštalica.

Dodala je da je svaka osoba dužna da preduzme mjere s ciljem umanjenja štete, te da satisfakciju može predstavljati javno objavljivanje presude kako bi se umanjila duševna bol.

Kreštalica je rekla da joj nije dostavljena presuda Suda, kao ni rješenja o mjerama koje je punomoćnica predložila kao dodatne dokaze, te se ne može o njima izjasniti.

Punomoćnica je rekla da su naknadno pribavili rješenja.

Radomir Pantić  je u novembru 2021. oslobođen optužbi za genocid u Srebrenici, a ova presuda je potvrđena. Njemu je u drugom predmetu suđeno za zločine u selu Zaklopača kod Milića, gdje je takođe pravosnažno oslobođen.

Sutkinja Samra Akova je odgodila pripremno ročište za 3. juni.

 

 

Najčitanije
Saznajte više
Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH Foto: Detektor
Uprkos spremnosti EU na dogovor, VSTV ostaje kod izmjena Pravilnika o imovini i interesima
Visoko sudsko i tužilačko vijeće je u saopćenju pokušalo opravdati izmjene Pravilnika koje su dovele u pitanje nastavak finansiranja vanjskog nadzora provjere imovine sudija i tužilaca. Međutim, dopis Evropske komisije pokazuje da je Bruxelles bio spreman na kompromis i usaglašavanje spornih odredbi, uz insistiranje da se očuva nezavisnost mehanizma vanjskog praćenja.
VSTV odlučio usprotiviti se EU nakon najave obustave finansiranja
Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV) odlučilo je da se usprotivi Evropskoj komisiji nakon što su primili pismo generalnog direktora za susjedstvo i pregovore o proširenju u kojem se najavljuje obustava finansiranja programa kojim se prati način na koji VSTV provjerava imovinske kartone sudija i tužilaca.