Srijeda, 12 Februara 2025.
Sedmični pregled našeg najboljeg materijala
_
Newsletter
Prijavom potvrđujete da imate više od 16 godina i slažete se da povremeno primate promotivne ponude za programe koji podržavaju novinarstvo Detektor.ba. Možete se odjaviti ili prilagoditi svoje postavke u bilo kojem trenutku.

Vedo Tuco, vještak sudske medicine, rekao je kako je svoj nalaz uradio na osnovu medicinske i prateće dokumentacije koja mu je dostavljena.

“Zadatak mi je bio da utvrdim vrstu i stepen povreda uvidom u dokumenta, uzrok smrti, mehanizam dobijenih povreda – da li su nastale vatrenim oružjem, s koje udaljenosti je pucano, da li su nastale udarcima od tupog predmeta”, objasnio je Tuco svoj zadatak.

Potom je za svih 13 pripadnika HVO-a koji su stradali na Vlašiću pročitao svoj zaključak, navodeći u većini izvještaja kako je smrt nastupila nasilnim putem, prvobitno djelovanjem vatrenog oružja, a nakon toga udarcima u lobanju i grudni koš “tupo-tvrdim predmetima” kada su žrtve već bile u ležećem položaju.

Za većinu povreda tvrdo-tupim predmetom je naveo kako su mogle nastati od udarca kundaka ili nekog drugog predmeta nakon zamaha.

Na pitanje tužioca Edina Muratbegovića da li je utvrdio s koje udaljenosti je pucano na pripadnike HVO-a, Tuco je kazao kako se ne može izjasniti.

On je svoj nalaz i mišljenje iznio na suđenju Bošku i Davoru Peuliću, te Petru Đuriću, koji su optuženi za zločine protiv civila i ratnih zarobljenika počinjene od maja do oktobra 1992. na području Skender-Vakufa i Travnika. Optužnica tereti Boška Peulića u svojstvu komandanta 22. lake pješadijske brigade VRS-a, Đurića kao de facto komandira Vojne policije, a Davora Peulića kao de facto komandira centra veze.

Zoran Kisin, branilac Boška Peulića, pitao je vještaka da li je mogao utvrditi vrijeme smrti iz medicinske dokumentacije, što je Tuco negirao. Tuco je negirao da su povrede mogle nastati prilikom iskopavanja tijela.

Branilac Kisin je rekao kako se Odbrana Boška Peulića protivi ovom nalazu i mišljenju, sa čime su se usaglasile i Odbrane druge dvojice optuženih, te je uložio prigovor navodeći kako je medicinsko vještačenje izvršeno bez naredbe u optužnici. Kisin je problematizirao što je vještačenje izvršeno na osnovu medicinske dokumentacije, a ne na osnovu pregleda tijela, navodeći i kako je na dokumentaciji potpis vještaka medicinske struke, ali ne i nekoga iz Osnovnog suda u Travniku.

Šaban Maksumić, predsjedavajući Sudskog vijeća, obavijestio je prisutne kako će, umjesto sutkinje Vesne Jesenković, novi član Vijeća biti sudija Halil Lagumdžija, doskorašnji predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH.

Naredno ročište zakazano je za 26. februar.

 

Povezane vijesti
Saznajte više
Kadrić i ostali: Udaranje krampom po leđima
Na suđenju za zločine počinjene na području Visokog, svjedoci Državnog tužilaštva govorili su o odvođenju i premlaćivanju u kasarni “Ahmet Fetahagić” 1992. godine
Petar Đurić (lijevo) i Davor Peulić (desno) ispred zgrade Suda BiH. Foto: Detektor
Peulići i Đurić: Nasilna smrt 13 pripadnika HVO-a
Na suđenju za zločine počinjene na području Skender-Vakufa i Travnika, vještak Tužilaštva Bosne i Hercegovine je izjavio da je smrt 13 pripadnika Hrvatskog vijeća obrane (HVO) na Vlašiću nastupila nasilnim putem, usljed djelovanja vatrenog oružja i udarcima tupim predmetima.
Sulejman Sefić i ostali: Brat optuženog tukao zarobljenika
Optuženi iz Hrvatske pismom poručio da želi prisustvovati suđenju