Andrija Bjelošević. Foto: BIRN BiH
U završnoj riječi branilac Slobodan Cvijetić kazao je da smatra da Tužilaštvo nije dokazalo navode optužnice.
“Postignut je veći stepen izvjesnosti da on to nije počinio“, rekao je advokat.
Prema njegovim riječima, Tužilaštvo je “zavedeno“ iskazom svjedokinje AB-1. Branilac je kazao da ugostiteljski objekat “Žaba“ nije bio u funkciji u periodu od novembra 1992. do aprila 1993. kada je, prema optužnici, Bjelošević najmanje četiri puta silovao oštećenu.
“Izmišljeni čin silovanja dešava se tamo gdje se ništa ne dešava“, kazao je Cvijetić.
On je ocijenio da su neuvjerljivi razlozi zbog kojih je AB-1 čekala 30 godina da prijavi silovanje, te da je tek na suđenju iznijela “monstruozne detalje“. Prema Odbrani, u pokretanje slučaja je upleten svjedok Milivoje Nović, u čijem je hotelu u Derventi jedno vrijeme radila AB-1.
Cvijetić je rekao da je Nović pravosnažno osuđen za trgovinu ljudima i da je Bjelošević bio svjedok u postupku protiv njega.
“Želja mu je bila da mu se osveti, a AB-1 mu je samo sredstvo“, kazao je branilac.
On je rekao da su Nović i AB-1 bili 2022. u publici na suđenju Bjeloševiću, s ciljem da ona zapamti kako optuženi izgleda, pošto je ranije u istrazi identifikovala drugu osobu. Cvijetić je kazao da su oboje potvrdili da su bili na tom ročištu, ali su tvrdili da nisu bili zajedno, nego su došli u Sarajevo drugim poslom i slučajno na internetu vidjeli da ima suđenje Bjeloševiću.
Branilac je odbacio kao nekonzistentna i svjedočenja djece AB-1, navodeći da je jasno da potiču iz jednog centra i da su bili “loše instruisani“.
“Sve je ostalo u sumnji nakon dokaza Tužilaštva. Da ne bi ostalo u sumnji, Odbrana je izvela svoje svjedoke… Više nije ostala dilema a to je, ne da nema dokaza da je počinio djelo, već je pokazano da nije počinio“, rekao je Cvijetić.
On se osvrnuo na svjedočenje bivšeg supruga AB-1 koji je ispričao kako je tokom rata intervenisao da ona ne bi išla u radnu obavezu u “Žabu“, jer su se od ranije poznavali. Cvijetić je rekao da su se poslije vjenčali, boravili zajedno u Americi, te se vratili u Derventu.
Bivši suprug je, kako je napomenuo branilac, rekao da ga je AB-1 poslije napustila i da je imao informacije da je u vezi s Novićem, kao i da joj je on obezbijedio smještaj.
Prije iznošenja završne riječi, u ime oštećene podnesen je zahtjev za naknadu nematerijalne štete u iznosu od 65.000 maraka. Miljana Vujadin iz Kancelarije za besplatnu pravnu pomoć pri Ministarstvu pravde BiH kazala je da se zahtjev odnosi na ime pretrpljenog straha i umanjenja životne sposobnosti oštećene, te je podsjetila na zaključke vještaka.
Bjelošević je optužen u svojstvu načelnika Centra službi bezbjednosti Doboj, a nastavak iznošenja završne riječi Odbrane je 14. oktobra.
