Subota, 22 augusta 2026.
Prijavite se na sedmični newsletter Detektora
Newsletter
Novinari Detektora svake sedmice pišu newslettere o protekloj i sedmici koja nas očekuje. Donose detalje iz redakcije, iskrene reakcije na priče i kontekst o događajima koji oblikuju našu stvarnost.

Milomir Đuričić. Foto: BIRN BiH

Ahmed Fejzić, branilac optuženog Đuričića, kazao je da, prema mišljenju Odbrane, Tužilaštvo nije dokazalo krivičnopravne radnje, niti opšte elemente zločina protiv čovječnosti koji mu se optužnicom stavljaju na teret.

“Optuženi nikada nije dobio pismenu naredbu o rasporedbi za upravnika logora, pa samim tim nije nikome mogao komandovati”, naveo je Fejzić te dodao da se moralo dokazati da optuženi nije poduzimao radnje da spriječi djela za koja se tereti, kako bi se dokazala njegova odgovornost.

Odbrana smatra, prema riječima Fejzića, da je optuženi pomagao ljudima te da nije mogao imati kontrolu nad postupcima drugih.

“Nije sporno da se optuženi nalazio u određenom period u ‘Uzamnici’, ali je sporno da je bio upravnik logora”, kazao je Fejzić, kao i da su sami svjedoci govorili da je on pokušao pomoći komšijama i da nisu potvrdili da je on bio upravnik.

On je pojasnio da se Tužilaštvo tokom postupka doticalo raznih termina i pozicija koje su različite, kao što su komandir obezbjeđenja, komandir straže i upravnik logora. Đuričić je, navodi branilac, smijenjen jer je jedan zatvorenik uspio pobjeći, dok je Optužba pokušala predstaviti da je smjena uslijedila zbog loših postupaka.

Kako je naveo, Tužilaštvo nije dokazalo da je Đuričić privodio i zatvarao lica, a kako tvrdi Odbrana, optuženi ih je samo čuvao, bez da je donosio odluke o zatvaranju, a nije imao niti ingerencije nad logorom.

Osvrćući se na svjedočenje Mirsada Selimbegovića, Odbrana je podsjetila kako je on izjavio da je optuženi spriječio ulazak Milana Lukića u logor, koga je Haški tribunal osudio na doživotnu kaznu zatvora za zločine u Višegradu.

Ovaj svjedok je, prema tvrdnji Odbrane, izjavio i da su obroci zatvorenicima bili redovni, dok je Adem Berberović naveo da ga je Đuričić spasio kada mu je izvjesni stražar Rade izbio zub.

Optuženi Đuričić je naveo da je bespravno i prisilom došao u “Uzamnicu”, a ne svojom voljom.

Đuričić je sa Vukadinom Spasojevićem optužen za progon bošnjačkih civila – zatvaranjem, nanošenjem teških tjelesnih i psihičkih povreda, seksualnim zlostavljanjem i drugim nečovječnim djelima. Đuričić je optužen u svojstvu upravnika “Uzamnice“, a Spasojević u svojstvu razvodnika straže.

Odbrana Spasojevića će završnu riječ iznijeti 23. januara.

Najčitanije
Saznajte više
Petar Đurić (lijevo) i Davor Peulić (desno) ispred zgrade Suda BiH. Foto: Detektor
Peulići i Đurić: Vještak pojasnio zdravstveno stanje svjedoka
U nastavku suđenja za zločine u Skender-Vakufu i Travniku, vještak je iznio dodatna pojašnjenja u vezi s dva svjedoka za koje je ranije ocijenio da nisu sposobni da svjedoče.
Spasojević i ostali: Molila Panića u Bijelom Potoku da joj spasi sinove
Na suđenju za zločine na području Zvornika, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine pročitalo je iskaz preminule svjedokinje koja je izjavila da je 1992. u Bijelom Potoku molila Petka Panića da spasi njene sinove, koji su bili odvojeni na kamione.
Danko Kajkut: Aktivnosti specijalaca u Kotor-Varoši